Dupont-Aignan : un recours gaulliste ?

Qu’il est difficile de passer après Philippe Séguin ou Dominique de Villepin (voir Jean-Pierre Chevènement) aux yeux d’un gaulliste… C’est un peu ce qui pénalise Nicolas Dupont-Aignan. Le souffle historique et la vision des premiers les positionnent tout de suite comme les héritiers du Général, rabaissant alors un peu le Président de Debout la République. Est-ce vraiment justifié ?

Car après tout, son positionnement politique devrait complètement me convenir. Il est pro-européen mais opposé au Traité Constitutionnel Européen parce qu’il ne construisait pas l’Europe dont les Européens ont besoin. Il a eu le caractère et l’audace de s’opposer à Alain Juppé et Nicolas Sarkozy en se présentant contre eux lors des élections internes de l’UMP. Tout cela devrait me mettre dans un état d’esprit positif.

En fait, j’avais été un peu déçu par son livre « J’aime l’Europe, donc je vote non » publié à l’occasion du référendum sur le Traité Constitutionnel Européen. J’avais également lu celui de Jean-Pierre Chevènement « Pour l’Europe, votez non ! » que j’avais trouvé à la fois mieux argumenté sur le fond et dont la forme donnait un souffle à mes yeux très gaullien. Mais, étant donné le contexte politique actuel, j’ai décidé d’acheter son nouveau livre « Français, reprenez le pouvoir ! » de façon à pouvoir mieux juger le candidat éventuel à la Présidence de la République.

La lecture de la première partie me réconcilie en partie avec lui. Son constat de la déconnexion des élites politiques avec les préoccupations réelles des Français est très juste. Sa vision de la construction européenne est également très pertinente. Il affirme à raison que le « non » des Français n’était pas un « non » à l’Europe mais un « non » à une forme de construction européenne. Je partage également sa critique de l’UMP, parti qui a perdu toute idéologie pour ne devenir qu’une écurie présidentielle au service des ambitions personnelles de Nicolas Sarkozy. J’ai quelques points de désaccord, notamment sur le jugement assez hâtif fait sur Dominique de Villepin qui est un peu mis dans le même panier que les autres. Je ne suis pas d’accord non plus pour réduire la rivalité Sarkozy / Villepin à une pure rivalité d’égo : je pense que depuis cinq ans, on voit bien que les deux hommes défendent des idées et des projets bien différents. Enfin, je trouve le ton un peu trop catastrophiste, défaut bien Français.

Mais au global, s’il manque un peu de souffle, j’ai sans doute bien davantage de points d’accords avec lui qu’avec les autres candidats déclarés. Il n’y a toujours pas de comparaison possible avec Dominique de Villepin. Mais NDA, s’il arrive à être candidat et que le Premier Ministre et le Président ne se présentent pas, pourrait être un choix pour moi. Suite à la fin de ma lecture…