Je soutiens moi-aussi François Bayrou pour faire barrage à Nicolas Sarkozy

C’est fini, nous savons désormais quels sont les principaux candidats de la Présidentielle 2007. Ni Jacques Chirac ni Dominique de Villepin ne viendront défendre les idées républicaines et gaullistes. Pire, ils vont soutenir Nicolas Sarkozy. Le soutien apporté hier matin par le Premier Ministre à son Ministre de l’Intérieur m’impose de clarifier ma position, en toute liberté. Me taire et ne soutenir personne pourrait être interprété comme un soutien implicite à un candidat que je rejette. J’ai toujours affiché mes idées depuis 20 ans et je ne compte pas arrêter aujourd’hui.

Comment ne pas commencer par évoquer la lourde déception que laissera cette campagne. Les Français attendaient un troisième homme, même seul, avec des troupes légères. C’est ce que démontre avec ténacité et courage François Bayrou. Et il est difficile de ne pas imaginer que Dominique de Villepin aurait pu faire aussi bien que le Président de l’UDF. Mais, vu qu’il ne se présente pas, mon choix doit se porter sur un autre. Et il est bien difficile de porter son choix sur une autre personne tant les autres candidats semblent petits par rapport à la stature de notre Premier Ministre et tant le niveau du débat actuel est faible.

Nicolas Dupont-Aignan aurait pu être mon choix. Après tout, c’est le plus proche de mes idées. Il a défendu le « non » au Traité Constitutionnel Européen en 2005. Il se réclame du Général de Gaulle plus qu’aucun autre des candidats. Même si je ne souscris pas à tout ce qu’il dit, il est de loin le candidat dont je suis le plus proche sur le plan des idées. Mais sa candidature présente deux limites à mes yeux. Tout d’abord, c’est malheureusement une candidature de témoignage et je ne souhaite pas qu’on compte les gaullistes à partir de son score. Mais surtout, je souhaite avoir mon mot à dire sur les candidats du second tour. Je souhaite voter utile pour qualifier le candidat que je souhaite pouvoir voir accéder à la Présidence de la République. Un vote pour Nicolas Dupont-Aignan serait malheureusement stérile. Je ne veux pas laisser les autres choisir à ma place.

Mon vote ne sera clairement pas un vote d’adhésion. Il sera un vote de moindre mal et un vote de rejet vis-à-vis d’un des principaux candidats. Et le candidat contre lequel je souhaite faire barrage est Nicolas Sarkozy. Je pense sincèrement qu’il représente un danger pour la France. Il représente un danger par ses idées (international, communautarisme, institutions…), sa méthode (la confrontation permanente, entre les Français et au sein même du gouvernement) et par sa personne (autoritaire, assoiffé de pouvoir, fermé à la critique, autocentré). Je vous donne donc rendez-vous tous les jours dans les 2 prochaines semaines où j’exposerai de manière détaillée pourquoi je pense qu’il faut faire barrage à  Nicolas Sarkozy.

Alors bien sûr, François Bayrou est un choix par défaut, pas d’adhésion. Je ne le soutiendrai que le temps de cette campagne. Je reprendrai ma liberté sitôt l’élection passée car j’ai des points de désaccord fondamentaux avec lui (vote de la censure, proportionnelle…). Néanmoins, des trois principaux candidats, il est de loin le plus acceptable. Alors que Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy font assaut de démagogie avec des programmes impossibles à financer, François Bayrou a fait le choix rare de la responsabilité dans les promesses. Il a aussi choisi de se placer dans la droite ligne de la politique internationale suivie depuis 12 ans. Il a promis de soumettre à référendum un nouveau traité européen. Et il est aussi bien placé pour faire barrage à Nicolas Sarkozy.

Mon soutien à Dominique de Villepin ne s’arrête pas là. Au contraire. La France aura toujours besoin de lui et j’espère que je pourrai le soutenir quand il prendra la tête d’une opposition véritablement gaulliste au soir des législatives. Il est de loin le plus légitime pour prendre la tête de notre courant de pensée. Et si je suis déçu par sa prise de position d’hier, que je persiste à juger prématurée et inutile, la relecture à tête reposée des mots qu’il a soigneusement choisis est relativement réconfortante. Après tout, il dit qu’il « est avec Nicolas Sarkozy pour défendre les idéaux de sa famille politique », qu’il sera « avec lui parce c’est l’idéal de sa famille politique ». Nulle reddition sur les idées, mais soumission à sa « famille politique ».

Malgré tout, j’ai du mal à comprendre cet empressement à soutenir une personne qui cherchait à l’abattre il y a un an avec le CPE et Clearstream. De l’engagement politique du Général de Gaulle je retiens que si la politique peut être faite de compromis, il est possible d’en faire sans compromission et j’ai le douloureux sentiment que la ligne est franchie ici. L’engagement politique n’a de sens pour moi que si on peut être fidèle à ses idéaux, à ses convictions. C’est pourquoi je ne peux concevoir de ne pas m’exprimer sur le premier tour et ne rien dire sur Nicolas Sarkozy. Mon indépendance et ma liberté de pensée ne sauraient être dépendantes des prises de position d’une personne, fût-elle celle que je soutiens.

Source : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-88189...