7ème raison pour faire barrage à Nicolas Sarkozy : le candidat de toutes les contradictions

Dans ma conception naïve et romantique de la Politique, un homme qui souhaite devenir Président de la République va à la rencontre des Français lors d’une campagne en cherchant à faire partager sa vision de la France, qu’il a mûrie depuis des années. Cette vision peut au pire être tempérée par quelques compromis mineurs, mais ne saurait être travestie par des compromissions qui remettraient en cause ce que ce candidat pense. C’est ainsi que ma boussole gaulliste me fait voir la Politique.

La campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy est l’exact inverse. Outre ses promesses irresponsables, sur lesquelles je ne vais pas revenir (voir 6^ème raison), Nicolas Sarkozy a démontré en un an qu’il est capable de soutenir une position et son contraire avec autant de convictions. Le candidat de l’UMP a démontré qu’il est prêt à raconter n’importe quoi pour être élu. Sa campagne n’est qu’une vaste opération de prostitution idéologique visant à plaire à toutes les catégories de l’électorat, redécoupé en cibles marketing pour lesquelles un discours bien spécifique est calibré, quitte à contredire ce qui est dit à d’autres. Et le chef d’orchestre de cette opération n’est autre qu’Henri Guaino.

Reprenons un peu les éléments du discours sarkozyste depuis un an. Il y a un an jour pour jour, il n’avait pas de mots assez forts pour proposer une rupture avec tout ce qui avait été fait depuis trente ans. Il ironisait sur les défenseurs du modèle français en disant que si ce modèle avait abouti à autant de chômage, il fallait peut-être penser en changer. Il disait être le représentant d’une droite qui s’assume. Son slogan de la « France d’après », qui faisait écho (involontairement ?) à un film américain où le monde est dévasté par un cataclysme climatique, allait dans cette ligne.

Puis, la montée de Ségolène Royal dans les sondages lui fit prendre conscience que son positionnement trop droitier risquait de le mettre structurellement en minorité au second tour. Il a donc opéré un recentrage cosmétique, en tempérant dans un premier temps sa rupture de l’adjectif « tranquille », trouvé dans le grenier mitterrandien de 1981. Puis, il abandonna même le terme rupture pour parler un instant de « changement et de continuité » avant de passer au « tout devient possible ». Nous avons même eu droit au sketch des « sarkozystes de gauche », dont le ridicule explique sans doute que la représentation n’ait duré qu’un acte… Et dernièrement, pour rebondir, le candidat a fait un nouveau virage à droite toute, en utilisant des combinaisons de mots destinées à attirer l’électorat du Front National.

Sous la plume d’Henri Guaino, le Nicolas Sarkozy libéral, atlantiste et communautariste s’est mué en défenseur du modèle républicain français, qui dénonce même le communautarisme. Il rend hommage à la position de Jacques Chirac et Dominique de Villepin en 2003 alors que jusque fin 2006, il la trouvait « arrogante ». Après avoir pris pour modèle la société américaine, dont il admirait la mobilité sociale en septembre 2006 (alors que dans les faits, elle est beaucoup moins mobile que les sociétés européennes…), le ministre de l’intérieur cite Jaurès et Blum. Pensez-vous réellement qu’il a un tant soit peu changé ? Ne s’agit-il pas plutôt d’un changement purement cosmétique destiné à ne pas prendre des positions opposées avec ce que pensent les Français dans leur majorité ? Depuis un an, nous avons droit à un nombre de changement de prises de position assez incroyable, que ce soit sur GDF, Airbus ou le deuxième porte-avion par exemple. Les positions de Nicolas Sarkozy semblent parfois en soldes, pour des soutiens ou les voix d’un certain groupe de personnes.

Que cherchons-nous chez un Président ? Un caméléon dont les opinions s’adaptent à celle des Français en fonction d’études quantitatives (comme pour le ministère de l’immigration et de l’identité nationale, validé par des enquêtes d’opinion avant d’être évoqué) ou un homme de convictions qui veut servir les Français ? Même si je ne suis pas naïf au point de penser que les autres candidats sont de cette trempe, Nicolas Sarkozy pousse l’adaptation du discours à un point encore jamais vu dans notre histoire politique dans un tel intervalle de temps. C’est parce que je crois encore à la Politique et aux convictions que je pense qu’il faut lui faire barrage.

Demain, le néo-conservatisme du candidat.