9ème raison pour faire barrage à Nicolas Sarkozy : le candidat de la communication

Bien sûr, on peut avoir besoin de communication pour aider à faire passer un message. Mais, quand les positions d’un candidat sont prises en fonction des études menées, on sort de la Politique pour entrer dans la politique politicienne. Et cela fait depuis longtemps que Nicolas Sarkozy fonctionne ainsi.

De manière très symptomatique, la presse a révélé que la décision de créer un « ministère de l’immigration et de l’identité nationale » avait été testée par des études qualitatives et quantitatives avant d’être proposée par le candidat de l’UMP. Devant le tollé que cette proposition a fait, jusque dans son propre camp avec Simone Veil, le ministre a changé brièvement l’intitulé de ce ministère avant de revenir sur le nom qu’il avait proposé au début quand une étude a montré que plus de la moitié de la population approuvait un tel intitulé. Un tel comportement est-il vraiment ce que nous souhaitons pour un Président de la République ? Pensons-nous qu’il sera possible de réformer notre pays avec quelqu’un qui prend des décisions de telle manière ? Comment pourrait-il gérer l’opposition du pays à une réforme sachant que dès qu’il entrerait à l’Elysée, sa réélection deviendrait presque instantanément sa première préoccupation ?

Le problème avec Nicolas Sarkozy est que cet abus de communication se retrouve dans son approche globale de la politique. L’ancien maire de Neuilly a ainsi réussi à trouver un ton très différent des autres hommes politiques. Malgré ses nombreuses déclarations contradictoires, le ministre de l’intérieur est en effet perçu comme quelqu’un qui n’hésite pas à dire ce qu’il pense, même si cela dérange ou va contre les idées reçues. Ce formidable paradoxe qui lui permet de sembler dire ce qu’il pense alors que son discours est complètement calibré par les études tient à son grand talent d’orateur. Nicolas Sarkozy est bien le meilleur avocat de sa propre personne.

La deuxième facette de son talent tient dans sa capacité à paraître dire des choses dérangeantes ou à se présenter comme un rebelle, un outsider. Dans la réalité, il arrive seulement à dire de manière assez provocante des choses avec lesquelles la grande majorité est d’accord. Il entretient constamment cet écran de fumée en rappelant à tout moment que ce qu’il dit va à l’encontre des idées reçues, alors que ce n’est pas vrai. Mais, à force de le répéter, et en ajoutant quelques déclarations qui mettent en émoi (« racaille », « karcher »…), le ministre de l’intérieur s’est créé une image qui n’a rien à voir avec la réalité, celle d’un homme qui parle vrai alors qu’il est celui qui calibre le plus son discours.

Nicolas Sarkozy est bien le meilleur avocat de sa propre personne

Car, après tout, « travailler plus pour travailler plus » n’est pas une déclaration que beaucoup risquent de récuser… De même, le thème de la « rupture » n’est pas bien dangereux dans un pays où les partis traditionnels ont trop déçu pour que cette rhétorique ne soit pas acceptée. D’ailleurs, ce terme avait été adopté pour éviter d’être sorti comme le sont tous les sortants depuis 25 ans. Pourtant, Nicolas Sarkozy est bien un représentant de cette classe politique qui a déçu les Français. En 14 ans, il a été dans la majorité pendant 9 ans et a été au gouvernement près de 7 ans !!! Il a longtemps été maire, président de conseil général. Il est président d’un parti majeur de notre vie politique. Bref, il n’est qu’un faux rebelle qu’une rhétorique habile peut faire paraître pour un outsider. Et comme Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy cultive son image d’outsider en se plaignant souvent du mauvais traitement que lui auraient infligé les média (bonne blague !) ou les hommes politiques (notamment Jacques Chirac auquel il aurait tout arraché…). Dans la réalité, c’est quand même Jacques Chirac qui en a fait le responsable des jeunes RPR pendant 10 ans lui confiant même la présidence de son comité de soutien « jeune » en 1981 et 1988, qui lui a permis de devenir ministre en 1993 ou qui l’a de nouveau fait ministre en 2002. Les conflits ne sont apparus qu’après que Jacques Chirac lui ait confié une responsabilité et que Nicolas Sarkozy se soit retourné contre lui…

Bref, le candidat de l’UMP est passé maître dans la manipulation des média. Ce brillant homme de communication arrive à faire passer les vessies pour des lanternes. N’oublions pas que toutes ses provocations, ses indignations, ses déclarations sont toujours finement calculées, parfaitement travaillées pour atteindre un but de communication précis. C’est ainsi qu’il a recruté Henri Guaino pour sortir de son image sécuritaire et droitière. Son talent d’avocat fait le reste. Il peut ainsi dire ce qu’il faut dire devant les patrons ou ce qu’il faut dire devant des ouvriers avec autant de convictions, quitte à se contredire.

Parce que je crois encore en la Politique, en des hommes qui défendent des projets auxquels ils croient, qui ne travestissent pas leur discours en fonction d’études ou des personnes auxquelles ils s’adressent, il est essentiel de lui faire barrage.