Fin tacticien ou Homme d’Etat ?

Commentaire tellement révélateur du Figaro : « le chef de l’Etat envisage de recruter de nouveaux ministres de gauche pour déstabiliser le PS avant les municipales ». Les débauchages d’ambitieux sans foi ni loi ont un seul but, purement politicien : affaiblir la seule opposition encore relativement valide.

La description du Figaro est d’autant plus croustillante que ce journal est un soutien affiché du président. Et pourtant, tout le cynisme politicien des débauchages y est exposé sans fard. Le quotidien souligne que « tout ce qui peut contribuer à affaiblir le PS est bon à prendre », parle « d’arme essentielle dans l’opération de déstabilisation du PS ». Cette manœuvre de l’Elysée apparaît dans sa réalité : une manœuvre guerrière qui vise uniquement à affaiblir l’ennemi. Et il n’y a aucune autre raison pour cette pseudo-ouverture. La compétence des personnalités débauchées n’est même plus évoquée désormais. Nous sommes plus dans un jeu du cirque où le public regarde un Nicolas Sarkozy gourmand qui recrute dans les rangs d’un parti socialiste impuissant pour retenir parmi les siens ceux qui sont attirés par le pouvoir…

Au risque de me répéter, ce débauchage n’est vraiment que de la politique politicienne. Nicolas Sarkozy ne fait pas ça pour résoudre les problèmes des Français ou construire une France meilleure. Il fait ça pour annihiler l’opposition (le Modem a ainsi perdu 70% de ses électeurs en 1 mois et demi et le PS est dans un état second). Un seul but : préparer la réélection de 2012. On pourrait juger que Nicolas Sarkozy part trop tôt, mais cela ne lui a pas trop mal réussi en 2007… Cette stratégie de la terre brûlée est assez habile et on peut même se demander si les récents rebondissements de l’affaire Clearstream n’ont pas le même objectif… D’autant plus qu’il est pratique d’être à la tête de l’Etat quand on a porté plainte.

Alors, c’est vrai, Nicolas Sarkozy est très habile. Ses manœuvres pourraient tuer dans l’œuf le Modem de François Bayrou, qui a perdu sa raison d’être. Le Parti Socialiste pourrait mettre du temps à s’en remettre, surtout si DSK, seul rival crédible du président élu, partait au FMI. Et avec l’ancien directeur adjoint du cabinet de campagne du candidat en numéro 2 de TF1, le paysage politique est bien organisé… Mais une question cruciale subsiste : qui souhaitons-nous avoir comme président ? Un communiquant très habile pour déstabiliser l’opposition ou un Homme d’Etat qui va se battre pour des convictions ou pour les Français ?

Pour exister, une démocratie a besoin d’une majorité et d’une opposition. C’est légitime et naturel. Qu’un président tout puissant s’acharne à ce point pour déstabiliser la seule opposition vraiment audible est inédit dans une démocratie.

Source : http://www.lefigaro.fr/elections-legislatives-2007/200707...