Le petit Nicolas à Bruxelles

La couverture par les média de la réunion de l’Euro groupe à Bruxelles est très instructive. Tout le monde présente le voyage du président comme un succès en affirmant que nos partenaires européens ont donné la bénédiction à ses propositions…

Les articles du Monde sont particulièrement instructifs puisqu’un des articles a été écrit avant la réunion et l’autre après, ce qui permet de comparer ce qui était annoncé et ce qui a été réellement obtenu. Et sur le déficit budgétaire, Nicolas Sarkozy n’a pas été aussi droit dans ses bottes que présenté. En effet, alors qu’il venait pour annoncer que la France reviendrait à l’équilibre budgétaire en 2012 au lieu de 2010, il a fait des concessions. Il a ainsi affirmé qu’il ferait tout ce qu’il peut pour revenir à l’équilibre budgétaire en 2010, même si 2012 reste l’horizon prévisible. Il s’est également engagé sur une baisse des déficits en 2007 et en 2008 alors qu’il comptait uniquement stabiliser les déficits.

Mais surtout, alors que le président était sensé s’attaquer à l’euro fort, le sujet a été en grande partie évité. Nicolas Sarkozy tient un double langage choquant sur cette question cruciale pour notre économie. En France, il ne manque pas d’inspiration pour dénoncer les méfaits de l’euro fort, mais à Bruxelles, il se tait. Pourtant, une récente étude de Morgan Stanley publié par The Economist montre que l’euro est sur-évalué de 15% par rapport au dollar et au wuan chinois et de plus de 30% par rapport au yen. Il serait donc temps de faire quelque chose !

Le volontarisme de Nicolas Sarkozy a des limites. A Bruxelles hier, il a montré moins de force dans la négociation que Jacques Chirac en lâchant finalement pas mal de leste sur le budget et en renonçant à toute critique de l’euro fort…

Source : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-933665@...

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-933104@...

http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement1/2...