Budget : l’avertissement de Philippe Séguin au président

Philippe Séguin, qui n’est pourtant pas un partisan dogmatique de la rigueur budgétaire, s’inquiète de l’évolution du déficit 2007. Le « paquet fiscal » du président compromet le redressement des finances opéré par le gouvernement de Dominique de Villepin.

Au moins, on ne pourra pas dire que le président et son équipe n’auront pas été prévenus ! C’est une véritable levée de boucliers qui a accueillie le projet de « paquet fiscal ». Qu’une gauche en reconstruction critique les mesures fiscales du gouvernement n’est pas surprenant. En revanche, on note de nombreuses critiques d’économistes de droite, de membres de la majorité parlementaire et maintenant du très prestigieux président de la Cour des Comptes, Philippe Séguin. De même que Lionel Jospin avait dépensé la fameuse cagnotte, Nicolas Sarkozy ne se soucie guère de dépenser un argent qu’il n’a pas, advienne que pourra si la croissance faiblit.

Même une partie des députés UMP et ceux du Nouveau Centre ont essayé ont essayé de minimiser le « paquet fiscal » en proposant d’exclure la CSG et la CRDS dans le calcul du bouclier fiscal. Mais Nicolas Sarkozy a préféré maximiser le cadeau fiscal donné à deux cent mille foyers aisés. La grande majorité des économistes affirment que le « paquet fiscal » ne stimulera pas la croissance car il est centré sur les foyers aisés, qui ne consommeront pas beaucoup plus. Pour relancer l’économie, il vaut mieux cibler les foyers modestes qui augmentent bien plus leur consommation quand ils ont davantage d’argent. Résultat, le gouvernement va renoncer à 15 milliards d’euro de recettes fiscales sans pour autant provoquer le « choc de croissance » annoncé.

Pire, alors que tous nos voisins européens redressent fortement leurs finances publiques (le déficit allemand va passer sous les 1% du PIB), Nicolas Sarkozy ne va pas améliorer significativement la situation financière de la France entre 2006 et 2008. Il s’agit de la même erreur que le gouvernement Jospin qui, du coup, n’avait pas pu amortir la crise de 2001 en jouant sur les dépenses de l’Etat. C’est pourtant ce qu’avait fait la Grande Bretagne de Tony Blair, dont le sérieux budgétaire des années précédentes a permis la constitution d’un excédent budgétaire. Le bon état des finances publiques a alors permis une forte augmentation des dépenses à partir de 2001 amortissant largement la crise et permettant à la Grande-Bretagne de devenir plus riche que nous.

Nicolas Sarkozy a toujours privilégié le court terme, les effets d’annonce faciles. Le sérieux budgétaire ne risque pas de faire la une des média donc il n’en a cure. C’est un pari à court terme dont il devra assumer les conséquences…

Source : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-935755@...