OTAN : retour vers le passé

Le candidat atlantiste Nicolas Sarkozy avait modéré ses prises de position dans la dernière ligne droite de la campagne présidentielle, sous l’influence d’Henri Guaino. Une fois avoir atteint son Graal, Sarkozy l’Américain reprend le dessus comme le montrent les derniers développements sur l’OTAN.

Hier soir au zapping de Canal Plus, on voyait le candidat Sarkozy affirmer avec gravité qu’il ne voyait plus l’intérêt d’une participation de la France à l’opération américaine en Afghanistan. Le candidat qui affirme toujours « qu’il dit ce qu’il fait et fait ce qu’il dit » a une nouvelle fois trompé son monde. L’envoi de sept cent soldats français ne sert absolument à rien par rapport à l’engagement déjà pris, dans une opération dont on a de plus en plus de mal à comprendre pourquoi elle se poursuit, plus de six ans après son démarrage. En effet, ce ne sont pas ces quelques soldats Français qui vont changer quoique ce soit étant donné qu’il y a près de quarante mille soldats occidentaux en Afghanistan.

En fait, ce geste de la France est un nouveau et incompréhensible geste en direction de l’administration Bush. Il est d’ailleurs particulièrement choquant que le président ait annoncé l’envoi de ce nouveau contingent au parlement britannique, dans un geste d’allégeance qui n’a pas de précédent depuis longtemps. Nicolas Sarkozy aurait dû annoncer cette décision en France, et non pas à l’étranger. Pire, petit à petit, le président se rapproche de l’OTAN, tout d’abord de manière insidieuse en laissant le ministre de la Défense exprimer sa conviction que la France devait rejoindre l’OTAN sans le contredire. La réunion d’aujourd’hui a bien montré que l’intention finale est de réintégrer complètement l’organisation, que nous avions quitté en 1966.

Pourtant, la pertinence de la participation de la France à l’OTAN est encore moins grande qu’il y a 42 ans quand le Général de Gaulle l’avait quittée. La France avait pris cette décision parce que les Etats-Unis avaient la haute main sur toutes les décisions et que la France ne pouvait pas accepter de n’être qu’un pion, même dans le contexte de la Guerre Froide. La situation a changé, mais pas les statuts de l’OTAN. On se demande pourtant quelle est la pertinence d’une organisation conçue aux débuts de la guerre froide et revenant à un blanc seing des pays européens participants pour confier leur défense aux Etats-Unis. Le contexte international actuel devrait disqualifier l’OTAN, qui consacre surtout la domination américaine et pousser la création d’une véritable organisation européenne.

Nicolas Sarkozy réagit comme un homme politique de la Quatrième République vis-à-vis des Etats-Unis dans sa volonté aveugle de dire et faire tout ce qui plaît de l’autre côté de l’Atlantique. Pourtant, dans ce nouveau contexte, l’Europe devrait chercher à exister elle-même, indépendamment de l’Oncle Sam.

Source : http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2008/04/03/la-france-va-envoyer-un-bataillon-supplementaire-en-afghanistan_1030333_3216.html#ens_id=999411

http://www.lemonde.fr/organisations-internationales/article/2008/04/03/l-otan-devrait-s-elargir-a-l-albanie-et-a-la-croatie_1030334_3220.html#ens_id=1020072