12.07.2008

Le refus de nationalité républicain du Conseil d’Etat

Après l’épisode du mariage annulé sur le principe bien peu républicain de défaut de virginité de la mariée, le Conseil d’Etat remet les pendules de la France à l’heure républicaine en refusant d’accorder la nationalité française à une Marocaine, à cause de ses pratiques religieuses.

Pour la première fois cette pratique religieuse est prise en compte pour l’attribution de la nationalité Française. Le Conseil d’Etat a ainsi statué qu’elle « a adopté, au nom d'une pratique radicale de sa religion, un comportement en société incompatible avec les valeurs essentielles de la communauté française, et notamment le principe d'égalité des sexes ». « D'après ses propres déclarations, a souligné la commissaire du gouvernement, elle mène une vie presque recluse et retranchée de la société française. Elle n'a aucune idée sur la laïcité ou le droit de vote. Elle vit dans la soumission totale aux hommes de sa famille. » Elle estime que ces déclarations sont « révélatrices de l'absence d'adhésion à certaines valeurs fondamentales de la société française ».

Ce jugement pourra paraître dur à l’égard d’une personne mariée à un Français, qui a trois enfants, Français eux aussi. En outre, l’enquête a montré qu’elle parle bien notre langue, une qualité importante pour se voir attribuer la nationalité habituellement. Elle avait invoqué le principe de liberté religieuse et le fait qu’elle n’avait « jamais cherché à remettre en cause les valeurs fondamentales de la République ». Cependant, son comportement montre au contraire qu’elle n’a pas fait sienne les valeurs de notre République et qu’elle n’est absolument pas assimilée à la société, marquant donc un « défaut d’assimilation » qui justifie le refus de lui accorder la nationalité Française.

Le fait de devenir Français doit représenter une adhésion aux valeurs de notre pays, notamment la laïcité et le principe d’égalité des citoyens. Et si la laïcité de l’Etat doit garantir la liberté de pratique religieuse, cette pratique doit également être compatible avec les valeurs de la République. Or ce n’était clairement pas le cas ici puisque la personne concernée ignore tout de la démocratie et du droit de vote, vit recluse et dans une soumission totale aux hommes de sa famille, ce qui est complètement contraire au principe républicain d’égalité entre les citoyens.

Il est extrêmement positif que le Conseil d’Etat rappelle que le fait d’accorder la nationalité française suppose l’adhésion aux valeurs de notre République et que la non adhésion à ses valeurs ne permette pas d’y accéder.

Source : http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/07/11/une-marocaine-en-burqa-se-voit-refuser-la-nationalite-francaise_1072401_3224.html#ens_id=1072404

Commentaires

Hier je suis allé à la plage aux saintes Marie de la mer puis j'ai fait une petite ballade en ville. Il y a une belle église avec sur son toit un magnifique panorama. J'observais les touristes, ils entraient dans l'église en caleçon de bain, en short, en tong...enfin en tenue d'été.

Essayez, non seulement dans un pays musulman mais même chez nous en France et quelque soit votre rang social, d'entrer dans une mosquée avec une telle tenue . C'est impossible :pas de short pour les femmes, pas quoique soit aux pieds pour les hommes.

Je ne suis non seulement pas choqué pas le fait que la nationalité française ait été refusée à cette femme mais je dis heureusement que cela ce soit passé ainsi.

Ci dessous un lien

http://www.dudelire.com/images/photo,miss-taliban-2006,328.html

Écrit par : flamant rose | 12.07.2008

Alors là, je suis soufflé ! La République est en danger, il y a une femme qui est totalement soumise à son mari, qui ne vote pas et n'a aucune idée de la laïcité ! Au pilori, punissons-la.

Soyons logiques. Toutes les françaises soumises à leur mari, ne votant pas et ne se préoccupant en aucune manière de politique et de laïcité, et satisfaites de leur sort seront déchues de la nationalité française, car elles présentent un défaut d'assimilation.

Quant au fait d'entrer dans une mosquée en tongs et en short ou non, qu'est-ce que ça vient faire là ? Essayez-donc d'entrer dans une loge maçonnique en tongs et en bermuda, ou dans une église pentecôtiste, ou dans un temple adventiste, ou dans une synagogue, où chez Maxim's. Il y a trente ans à peine on n'entrait pas dans une église sans avoir mis "ses habits du dimanche", et les femmes devaient se couvrir la tête. Quelle oppression ! Quelle barbarie !

Écrit par : ZapPow | 12.07.2008

@ ZapPow

Je ne demande pas de la punir, mais je trouve en revanche normal de ne pas lui donner la nationalité française pour "défaut d'assimilation" et des pratiques complètement contraires aux valeurs de notre République.

Lui accorder la nationalité française revient quelque part à accepter certaines pratiques religieuses intolérables et incompatibles avec les valeurs de la France.

Écrit par : Laurent, gaulliste libre | 12.07.2008

@ZapPow

Regardez cette vidéo et dites moi si ces gens respectent nos valeurs:
http://www.dailymotion.com/video/x63kyo_morsay-saoul-the-patriot_fun

Ils appellent à bruler le drapeau français et font du racisme qui vaudrait des années d'incarcérations s'il était pratiqué par des blancs. Il y a des limites à la tolérance, dans certains cas c'est être stupide. Il y a de nombreux pays islamiques et les portes sont ouvertes ceux qui ne se sentent pas bien dans la république française n'ont cas allé s'expatrier en Arabie Saoudite pays de tolérance et de "moralité".

Écrit par : yann | 12.07.2008

Seuls les imbéciles ne changent pas d'avis, et je prétend ne pas en être un. Après ma première réaction, à chaud, sur ce que j'avais lu ici, je suis allé voir ailleurs ce qu'il en était, et j'ai lu notamment les opinions d'avocats et les attendus du Conseil d'État. Mea culpa, mea maxima culpa, cette décision est parfaitement justifiée, encore qu'elle soulève quelques questions (par exemple, qu'en est-il des femmes qui ont le même comportement, sans présenter l'"excuse religieuse" ?).

@Yann
problème : ce sont des Français. Ça implique un tas de choses, notamment qu'ils ont la liberté de penser et de s'exprimer, même pour dire des conneries.

Autre problème : ils appartiennent à des communautés qui ont à souffrir constamment du racisme, pas surprenant qu'il y souffle un vent de révoltes, avec orages intermittents.

Leur proposer de partir dans un autre pays, ou leur reprocher leur propos ne fera rien pour calmer la haine, pour panser leurs blessures, car ce qu'ils disent vient d'une frustration profonde (pour employer de grands mots, ils ont le sentiment, à tort ou à raison, d'avoir été trahis par leur mère la France). Cette frustration, tout le monde n'est pas capable de la surmonter calmement. Et je sais de quoi je parle : je suis Antillais, et me suis souvent entendu dire "retourne dans ton pays", parfois agrémenté de l'épithète "sale nègre". je me suis souvent vu refuser la location d'un appartement. J'ai mille anecdotes de ce genre en mémoire. Et pour me rappeler que les choses n'ont pas vraiment changé, j'ai les commentaires de ton URL.

Écrit par : ZapPow | 12.07.2008

Écrire un commentaire