La farce continue au Parti Socialiste

Pas de chance ! Après avoir traversé l’épisode des Universités de rentrée de manière relativement apaisée, le Parti Socialiste trébuche à nouveau avec la publication d’un livre accablant sur les pratiques bien peu démocratiques des camarades du parti de la rose.

Les dessous du Congrès de Reims

C’est la sortie du livre « Hold-up, arnaques et trahisons » qui a mis le feu aux poudres. Antonin André, d’Europe 1, et Karim Rissouli, de Canal Plus, y racontent les coulisses du congrès qui a permis à Martine Aubry de prendre la tête du Parti Socialiste, avec 102 voix d’avance sur Ségolène Royal. Le moins que l’on puisse dire est que cette plongée dans les mœurs du PS est assez effarante. Les deux journalistes, invités du Grand Journal de Canal Plus cette semaine affirment tranquillement que ces magouilles étaient jusqu’à présent acceptées car elles ne changeaient pas l’issue des votes !

Le problème est qu’il semble que cette fois-ci, la victoire du clan Aubry soit la conséquence directe de ces arrangements avec la démocratie interne du parti. Les auteurs révèlent ainsi que les résultats du Nord étaient mis en attente avant l’annonce du résultat des autres fédérations de manière à pouvoir les ajuster afin d’assurer la victoire de leur clan. On parle d’un millier de voix de plus pour Martine Aubry, dix fois plus que l’écart qui l’a finalement séparé de Ségolène Royal…

Un parti bien peu démocratique

Bref, à la lecture de ces éléments, il semble bien que l’on ait volé la victoire au camp Royal l’an dernier, ce qui jette une lumière bien différente sur les déclarations de l’époque. Se pose néanmoins la question fondamentale du rapport du Parti Socialiste avec la démocratie. Comment un parti à vocation gouvernementale peut-il fonctionner de la sorte ? Comment accorder la moindre confiance à un parti qui se laisse aller à des pratiques de république bananière ? Voici une nouvelle pièce au dossier de la remise en question de l’alternance démocratique que peut représenter le PS.

Il est probable que Ségolène Royal, après avoir ménagé son effet, ne remette pas d’huile sur le feu. Le Parti Socialiste est en lambeaux, ses militants lui seront redevables d’une attitude magnanime. Après tout, a-t-elle intérêt à rallumer la guerre entre camarades ? Pour gagner en 2012, il faudra que le PS soit en ordre de bataille. En outre, sa position de gagnante officieuse sans avoir à assumer la direction du parti est peut-être la meilleure. Et l’échec de Martine Aubry aux européennes a disqualifié sa rivale pour les primaires, présageant un duel avec Dominique Strauss Kahn.

Peut-on faire confiance à un parti pour lequel le bourrage des urnes semble une habitude ? La brutalité des mœurs du PS a toutes les chances de dégoûter les Français d’un parti dont toute once d’idéalisme semble avoir disparu depuis longtemps.

Source : http://www.lefigaro.fr/politique/2009/09/09/01002-20090909ARTFIG00318-fraudes-au-ps-une-enquete-accablante-contre-aubry-.php