22.05.2010
Hervé Mariton, député dans sa bulle
Il est toujours frappant de constater à quel point les gens qui gagnent beaucoup d’argent sous-estiment radicalement à quel point ils sont hauts dans la hiérarchie des salaires. Nouvel exemple avec le député Hervé Mariton, justement épinglé par le Monde.
Hervé Mariton, cadre moyen ?
Tout est parti d’une déclaration qui pourrait sembler innocente : « je gagne 5000 euros par mois. Je ne me considère pas comme riche ; c’est le revenu d’un cadre moyen ». Après enquête, Le Monde révèle qu’un député gagne 5261 euros nets par mois, ce qui revient à un peu moins de 7000 euros bruts par mois. En outre, il touche 1400 euros par mois comme maire de Crest dans la Drôme, soit un revenu mensuel net global de 6700 euros, l’équivalent de 8500 euros bruts par mois.
En outre, Le Monde a beau jeu de souligner qu’il dispose de près de 6000 euros mensuels d’indemnités de frais de mandat. Ensuite, le journaliste souligne que le salaire médian des cadres est de 2800 euros par mois, soit à peine la moitié de ce que gagne Hervé Mariton. Ce dernier réplique qu’il se comparait à un cadre moyen de 50 ans vivant en région parisienne (qui gagne 4000 euros par mois) pour essayer de s’en sortir mais il aurait sans doute été plus malin de reconnaître son erreur.
Un député est un cadre supérieur
En excluant ses indemnités de frais de mandat, Hervé Mariton a un salaire brut annuel qui dépasse 100 000 euros par an. Il rentre donc dans le 1% des plus hauts salaires, à mille lieues d’une situation de cadre moyen. Il touche donc un salaire de cadre supérieur, ce qui est parfaitement logique vues les responsabilités qu’ont les députés. Si l’on compare aux salaires du privé, cela est bien moindre que les salaires des membres des comités de direction des grandes entreprises.
En revanche, il est totalement malheureux qu’un député de la République imagine gagner ce que gagne un cadre moyen, car cela signifie qu’il a une vision complètement déformée de la réalité. A-t-il conscience que 50% de Français gagnent moins de 18 170 euros par an ? Il est regrettable d’en arriver à une telle coupure avec la réalité de la vie matérielle de ses concitoyens, surtout pour des personnes toujours promptes à prôner une plus grande rigueur et une plus grande libéralisation.
Il est parfaitement normal qu’un député gagne un tel salaire étant données les responsabilités qui sont les siennes, mais il serait bon qu’il sache un peu mieux ce avec quoi les Français vivent.
10:55 Publié dans Actualités, Société | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : hervé mariton, cadre moyen, cadre supérieur, salaire, député
Commentaires
Vous avez entièrement raison Laurent, et c'est tout à votre honneur (et à l'honneur du Monde) de rappeler les simples faits ("je n'aime pas les miens parce qu'ils aiment trop l'argent", disait l'autre).
N'empêche que Mariton est un petit joueur à côté d'Hollande (avec son fameux "je n'aime pas les riches"), ou de Mélenchon qui a osé nous sortir récemment : "je suis contre le monde des riches" !
Écrit par : Joe Liqueur | 22.05.2010
Pour moi, ce n'est pas tant la déconnexion d'Hervé Mariton avec la masse de la population française (les 50% qui gagnent moins de 18 000€ par an) qui me surprend, mais plutôt la déconnexion avec ce que j'appelerais la classe supérieure dans son ensemble: car comme vous le dites, Hervé Mariton appartient au 1% des hauts salaires.
J'ai l'impression qu'une caste de super-privilégiés s'est largement enrichie, au détriment de la classe supérieure: cette poignée de grands patrons qui ont vu leur salaire augmenter dans des proportions gigantesques n'en ont pas fait bénéficier la masse des cadres supérieurs. Comme ce sont ces personnes là que M. Mariton doit fréquenter, pas étonnant qu'il se sente pauvre par rapport à eux...
Écrit par : Tythan | 22.05.2010
@ Tythan
Excellente remarque ! Et le problème que vous évoquez pèse sans doute assez lourd dans certaines orientations politiques actuelles…
Écrit par : Joe Liqueur | 22.05.2010
@ Joe,
Très juste, la phrase de Hollande est choquante. Non seulement c'est sans doute extrêmement malhonnête et démagogique de sa part, mais c'est une forme de racisme totalement comparable aux pratiques du Front National qu'il critique pour sa xénophobie.
@ Tythan
Très bien vu. C'est exactement cela. C'est sans doute parce qu'il fréquente beaucoup de gens qui gagnent nettement plus que lui qu'il s'imagine (sans doute innocemment) faisant partie de la classe moyenne. Mais du coup, il a, comme une grande partie des élites, une vision totalement déformée de la réalité.
Écrit par : Laurent Pinsolle | 22.05.2010
Je confirme le diagnostic, à partir d'un certain salaire beaucoup voient la partie du verre vide alors que la partie pleine est bien supérieure à la moyenne, y compris de celle des cadres.
Mais quand on a dépassé les bornes du 1% les plus rémunérés, il n'y a plus de bornes.
Dans le monde de la finance, voire du consulting, 250 000 euros/an c'est le minimum "syndical". J'en ai connu, et au delà d'un seuil, la déconnexion du réel, pourtant accessible par les stats, se fait comme la coupure du cordon ombilical.
Donc Mariton n'est que l'exemple d'un phénomène cognitif qui fait que quand on fréquente des gens qui sont payés le double ou beaucoup plus, on déconnecte.
Écrit par : olaf | 22.05.2010
"cette poignée de grands patrons qui ont vu leur salaire augmenter dans des proportions gigantesques"
Sauf que pour la plupart ce ne sont pas des patrons mais des SALARIES auxquels les actionnaires ont fait un contrat de travail. Et comme la plupart de ces managers (pas entrepreneurs, ni patrons, termes obscènes qui qualifier ces personnages) vient de la haute fonction publique, on comprend mieux leur désir de prédation.
Écrit par : Théo31 | 23.05.2010
Écrire un commentaire