21.06.2010

Carton rouge pour les bleus

Il  n’y a pas besoin d’être un grand supporter de football pour être atterré par le spectacle donné par notre équipe nationale. On croyait le fond atteint avec l’exclusion en pleine compétition de Nicolas Anelka. Mais la tragicomédie de dimanche a battu tous les records.

Le cas Anelka

Bien sûr, l’ensemble de l’équipe ne mérite pas ce qualificatif comme le soulignait David Desgouilles sur son blog, mais un certain nombre le mérite. En premier lieu Nicolas Anelka. Certains le défendent encore en soulignant que son échange avec le sélectionneur aurait dû rester confiner aux vestiaires de l’équipe. Mais, c’est un peu trop facile d’accuser les journalistes et celui qui aurait raconté l’échange. La polémique n’aurait jamais existé si le joueur de Chelsea s’était abstenu de tenir de tels propos.

En outre, il faut rappeler que Nicolas Anelka n’en est pas à son premier coup d’éclat. Déjà, en 2003, rappelé par Jacques Santini suite à un forfait, il avait refusé de rejoindre le groupe France, estimant que sa sélection ne devait pas dépendre d’un tel événement. Il avait demandé à ce que le sélectionneur « se mette à genoux » pour lui demander de revenir. Ce dernier l’avait justement banni de l’équipe. Et cette fois-ci, il a refusé de s’excuser, ce qui justifie parfaitement son exclusion.

Une équipe de sales gosses

Malheureusement, il semblerait qu’il ne soit pas le seul sale gosse de la sélection. Il fallait voir Patrice Evra, capitaine (sic) de l’équipe dire en conférence qu’il n’y avait pas de problème Anelka, que le problème, c’est la « taupe » qu’il faut « éliminer ». De la sorte, il s’est désolidarisé de la décision de la Fédération Française de Football. Et hier soir, il n’a même pas eu le courage de lire la lettre des joueurs refusant de s’entraîner, demandant à Raymond Domenech de le faire à sa place.

En fait, certains joueurs semblent incapables de respecter la moindre autorité (en dehors de leurs clubs ou sponsors), que ce soit celle de leur sélectionneur ou même de la Fédération. C’est ainsi qu’ils critiquent dans leur communiqué le fait de ne pas avoir été consulté pour l’exclusion de Nicolas Anelka… Le refus de s’entraîner est totalement incroyable pour une équipe de sportifs professionnels et je comprends la décisions du président délégué de démissionner devant tant de désinvolture.

Domenech, l’autorité anéantie

Il y avait quelque chose de sidérant à voir le sélectionneur venir lire le communiqué des joueurs, alors que c’est bien un joueur qui aurait du normalement le faire. En effet, il a lu un communiqué où son équipe proteste de la décision de la Fédération de renvoyer un des leurs suite à un acte d’indiscipline à son égard. De deux choses l’une, soit il est d’accord avec la décision de la FFF et il devait refuser de lire ce texte, soit il n’était pas d’accord, et il n’aurait pas du rester.

Il faisait presque peine à voir, comme un otage des joueurs victime du syndrome de Stockholm, défendant ses bourreaux face à ceux qui cherchaient à l’aider. Il a une nouvelle fois montré qu’il n’était clairement pas à la hauteur de la situation et qu’il a malheureusement été une grosse erreur de casting, malheureusement maintenu plus que de raison à la tête de la sélection. La FFF a elle aussi fait une grosse erreur de jugement en le maintenant en 2008.

Que faire maintenant ? Face à des joueurs insoumis et n’acceptant aucune autorité, on peut se demander si la meilleure solution ne consisterait pas à mettre une fin à cette triste aventure et tout simplement déclarer forfait. L'équipe présente en Afrique du Sud est-elle digne de représenter la France ?

Commentaires

La France doit déclarer forfait. Et mettre fin à l'idéologie du tout-fric qui règne dans le sport, symbole même de la pensée et idéologie sarkozyste. Une limitation des salaires des sportifs devraient par exemple être mise en place, tout comme la suppression de leurs primes de qualification reversés à des gens dans le besoin, mais bon je rêve un peu nous sommes dans votre système capitaliste.


Et rappelons au passage qu'Anelka, est l'un de ceux ne voulant pas payer ces impôts en France par égoïsme. Comment l'accepter dans l'équipe de ... France après de telles propos ? !

Écrit par : Front de Gauche 2012 | 21.06.2010

"Une limitation des salaires des sportifs devraient par exemple être mise en place, tout comme la suppression de leurs primes de qualification reversés à des gens dans le besoin, mais bon je rêve un peu nous sommes dans votre système capitaliste."

Tu veux dire comme aux USA camarade ?

Écrit par : pythéas | 21.06.2010

@Laurent

Tu ne me suis toujours pas quand je dis qu'il faut mettre fin au professionnalisme sportif. Cela règlerai pourtant ce type de problème, en déprofessionnalisant le foot on rendrait d'ailleurs un fier service aux valeurs sportives et on mettrait fin à cette grossièreté salariale du foot business.

Au fait René Jacquot a déposé chez Antidote un lien vers un superbe texte de Michéa sur le football et sa marchandisation je ne saurais trop conseiller sa lecture:

http://www.miroirdufootball.com/article.php?a_id=99

Hors sujet : Est ce que NDA va suivre ou pas Dominique de Villepin. Parce que j'ai vue son discours à l'ouverture de son parti "République Solidaire", et j'ai trouvé çà pitoyable et je pèse mes mots. Je l'ai d'ailleurs critiqué sur mon blog

Écrit par : yann | 21.06.2010

Juste une petite rectification. En fait, Patrice Evra, leader du gang français, a été consulté sur l'éviction d'Anelka. En effet, il y a eu réunion entre Escalettes, Domenech, Evra et Anelka avant que la décision ne soit annoncée... Belle brochette soit dit en passant !

Sinon, pour commenter les faits rapidement, ne pas oublier le beau doigt d'honneur de Gallas vers les journalistes. Il serait d'ailleurs un des instigateurs de cette mascarade, avec Abidal et Malouda (normal après la première affaire française due à son statut de remplaçant face à l'Uruguay).

Un véritable scandale que cette équipe de France, son entraîneur, ses dirigeants, ses joueurs. De ces derniers, quelques uns sortiront indemnes de ce cirque : Gourcuff qui prend cher depuis le début de la compétition sans que l'on comprenne vraiment pourquoi, Henry qui, même s'il se tait, avait déjà dénoncé l'attitude des nouveaux joueurs de l'équipe de France... Ribéry lui va devoir faire autre chose que pleurer chez Téléfoot...

A Laurent Blanc de remettre de l'ordre dans la maison blanche. Il y arrivera, il a ce charisme et cette expérience qui font qu'il sera écouté.

Quant à un éventuel forfait des Bleus, ce ne serait qu'une mauvaise idée puisqu'ils seraient ensuite exclu pour les 2 prochaines Coupes du monde...

Et si les salaires sont effectivement un problème, il me semble bien qu'il faut en premier lieu revenir à la base : la formation. Des jeunes comme Henry ou Trezeguet en 1998 ont toujours montré du respect parce qu'on leur avait appris à respecter les plus anciens, ceux avec de l'expérience et un palmarès. Manifestement, ce n'est plus le cas.

Pathétique équipe de France de foot.
Cela démontre une fois de plus que certaines valeurs sont oubliées dans ce sport. Au contraire du rugby où jamais une chose pareille n'aurait pu se produire !

Écrit par : Anne | 21.06.2010

La belle image surexploitée démagogiquement du Black/Blanc/Beur de 98 est tombé dans la soupe du sectarisme communautaire , du fric et de la dégénérescence des valeurs.

Un certaine de la France , après tout : merci la droite égoïste, merci la gauche démagogique !

Écrit par : oppossum | 21.06.2010

Triste, pathétique même, mais tellement édifiant. Le naufrage de l’équipe de France de football est le consternant mais fidèle reflet de celui d’une partie de la société française où la dissolution des valeurs collectives les plus élémentaires s’achève dans l’individualisme, la triche, le fric, le clanisme ethnique et le règne des caïds sur les débris d’une autorité légitime dépassée pour ne pas dire démissionnée, pervertie par le mandarinat, la lâcheté et l’affairisme. Peut-on imaginer plus honteux que la démonstration des Bleus ? Avec une qualification pour la Coupe du monde qui n’est finalement qu’un vol à main armée, des comportements de divas autant que de gangsters, un manque aussi évident d’humilité que de sens des responsabilités, l’absence totale de motivation supérieure à l’intérêt personnel, les joueurs ou, pour ne pas généraliser abusivement, ceux qui parmi eux alimentent le bêtisier quotidien de la planète football, fournissent le parfait exemple de l’échec de politiques qui ont peu à peu programmé l’abandon d’une fraction de la population à la loi de la jungle, aux codes mafieux, loin, très loin des principes portés par la devise républicaine. Comment s’étonner, sachant tout ce que nous savons maintenant du comportement de quelques uns, qu’ils ne soient pas capables de chanter l’hymne national comme le font avec fierté toutes les autres équipes du monde ? Comment en vouloir à tous ceux qui, dans notre jeunesse, montrent plus d’enthousiasme à suivre l’équipe d’Algérie qu’à soutenir l’équipe de France ? Que représente-t-elle, cette équipe 2010 ? Une mascarade complète et, très bientôt, un mauvais souvenir. Mais puisse ce spectaculaire épisode, image en réduction d’une société dont une part se délite, faire réfléchir et pousser à l’action au-delà du petit monde footballistique.

Écrit par : Revue républicaine | 21.06.2010

Moi je les trouve très drôles, ces bleus ; et finalement très français. Transformer une déroute sportive en vaudeville, il fallait y penser. Et puis, tout à l'heure, en écoutant une interview de Ribéry, je me suis payé un immense fou rire. Ce type est vraiment incroyable ! Et la Corée du nord qui se prend 7-0…

Je précise que je suis un parfait béotien en matière de football, mais là, avec cette Coupe du monde, je me marre bien. Je me marre bien aussi en écoutant Finky toujours prêt à bondir sur la racaille où qu'elle se trouve.

Écrit par : Joe Liqueur | 21.06.2010

@ FdG et Pythéas

En effet, il y a des systèmes complètement contraires à la logique de marché dans les sports US, comme le draft pour la NBA où les meilleurs joueurs universités sont recrutés par les moins bonnes équipes. Je crois qu'il y a d'autres éléments de ce goût là dans la NFL et en Hockey. Des spécialistes qui s'y connaissent ?

@ Yann

Je ne sais pas s'il est possible de revenir sur la professionnalisation, qui devient automatique une fois qu'un sport génère un certain montant de revenus. Il faudrait sans doute repenser le système en effet tant ses excès sont incroyables.

Je n'ai pas lu tout le papier. Il y a des choses intéressantes.

Pour Villepin, à titre personnel, je crois qu'il n'y a quasiment aucune chance au regard du discours de DDV le 19 juin. Il reste complètement dans la pensée unique et la grande affaire de l'euro les rend probablement irréconciliable pour 2012. En tout cas, c'est ce que je crois.

Écrit par : Laurent Pinsolle | 23.06.2010

@Laurent

Si tu tremble devant les intérêt footballistiques qu'est ce que ce sera face aux financiers? Il suffit de taper là ou ça fait mal par exemple la gratuité de la retransmission des matchs donnerait déjà un coup fatal au foot business. On peut très bien mettre fin à ces activité comme on peut très bien éliminer les jeux d'argents et tout les activités non utiles à la collectivité. Le sport ou les jeux doivent rester en grande partie des activités non monétisés.

Pour ce qui est de DDV du me rassure j'espère que NDA ne tombera pas dans le piège, d'ailleurs le pauvre Malakine ne s'est pas remis du discours de DDV du 19. Il l'a même comparé à Ségolène ce qui n'est pas vraiment un compliment dans sous la plume de Malakine.

Écrit par : yann | 23.06.2010

@ Yann

La différence entre le foot et la finance, c'est que j'ai vraiment réfléchi à ce qu'il faudrait faire pour réformer la seconde (cf 18 propositions...). Pour le second, il faudrait dégonfler la bulle financière. J'imagine bien qu'il existe des moyens mais je t'avoue tout simplement que je n'ai pas pris le temps d'y réfléchir, c'est tout. C'est sûr que si les retransmissions étaient gratuites, alors on reviendrait sans doute à qqch de plus normal.

Écrit par : Laurent Pinsolle | 24.06.2010

Avant le nombre de joueur étranger était limiter dans les équipes, ce qui faisait que nous n'avions pas de véritables mercenaires du football comme Anelka, mais surtout cela permettait aux club de former des joueurs locaux et donc de faire briller l'équipe nationale.


Mais depuis environ une décennie l'idéologie néolibérale c'est renforcer sur tout les plans et il est ainsi possible de recruter des joueurs étrangers gardant leurs nationalités ou de voir partir nos stars qui n'auront plus aucune considération à l'égard de leurs pays ( encore une fois Anelka qui refuse même de payer des impôts en France ! ) seulement intéresser par le pognon. Sans parler que nos formons ainsi des joueurs étrangers qui ne manqueront pas de nous concurrencer à des compétitions comme la coupe du monde, nous favorisons donc là l'adversaire.

La mondialisation est donc occuper de tuer notre football comme tant d'autres choses. Il serait donc raisonnable comme l'on revienne à une limitation des joueurs étrangers, vous ne trouver pas ?

Écrit par : Cheminade | 27.06.2010

Cette coupe du monde 2010 est un désastre pour le football français ! C'est un énorme fiasco où les joueurs ont la plus grande part de responsabilité à mon sens. Mais voyons les points positifs : A défaut d'animation sur le terrain de jeu, il y en a eu à l'exterieur ! De plus, au moins cette cacophonie va permettre de faire le grand ménage au sein des institutions du foot français.

Écrit par : Jogos de moto | 30.06.2010

Écrire un commentaire