14.11.2010

Bloc notes

En attendant l’annonce du petit remaniement de ce petit président, voici un petit bloc-notes résumant la semaine.

Je me suis exprimé plusieurs fois sur le gaullisme et son héritage. Curieusement, ce 40ème anniversaire de la mort du Général n’a pas été si unanime que cela. France 3 a diffusé un documentaire à charge défendant la thèse d’un coup d’Etat démocratique, dans un oxymore qui démontre bien la fausseté de l’accusation. A-t-on déjà vu un général de pronunciamiento remporter deux campagnes électorales et se faire élire deux fois par les élus de la nation en 8 mois ? Je préfère ne garder que le magnifique et émouvant papier de Jérôme Leroy sur Causeur. Décidemment, quelque chose de fort unit certains communistes aux gaullistes…

Beaucoup de bonnes choses à lire sur la blogosphère la semaine dernière. Je vous conseille vivement l’interview d’Hakim El Karoui par Malakine, comme quoi deux personnes arrivent en un seul papier à beaucoup plus d’intelligence et de matière que le gouvernement avec son pseudo débat sur l’identité nationale… RST, lui, est revenu sur un vieil épisode d’unification monétaire européenne, l’Union Monétaire Latine, réalisée en 1865. Si l’expérience était différente de l’UEM d’aujourd’hui, beaucoup de leçons qui en ont été tirées pourraient nous être utiles aujourd’hui.

Yann poursuit ses analyses toujours pertinentes de la crise économique en revenant sur le nouvel épisode de Quantitative Easing de la Fed. Il signe également un papier que je partage totalement « frontières ou chaos » qui montre que la suppression des frontières est la cause de l’anarchie économique actuelle. L’actualité économique récente démontre également les dangers de l’euro. Alors que la reprise britannique s’affermit au 3ème trimestre (PIB +0.8%, soit plus de 3% de croissance en rythme annuel) du fait de la baisse de la livre, la Grèce s’enfonce toujours plus dans la dépression.

Enfin, il faut noter l’incroyable mesquinerie réactionnaire de l’UMP et d’Hervé Mariton en particulier, qui vient de rétablir l’avantage fiscal l’année du mariage, sans le rétablir pour le PACS. Décidemment, outre une incapacité à régler les problèmes de notre pays (chômage, violence aux personnes, finances publiques ou financement des retraites), cette majorité flirte trop souvent avec un ordre moral nauséabond. Merci à Joseph Macé-Scaron d’avoir attiré notre attention sur ce nouveau dérapage du gouvernement.

Commentaires

"En attendant l'annonce du petit remaniement de ce petit président..." Excellent!

Écrit par : Jardidi | 14.11.2010

@ Laurent

A propos de De Gaulle, Marc Ferro a sorti un bouquin très bien fait je trouve "De Gaulle expliqué aujourd'hui" qui résume l'œuvre du Général en remettant les évènements en perspective et en en donnant l'interprétation que l'on peut en faire aujourd'hui (J'en ferai une note chez moi bientôt)
Il montre bien qu'il n'y a pas eu de coup d'Etat en tant que tel même si la situation a pu paraitre confuse aux acteurs de l'époque.

Écrit par : RST | 14.11.2010

Et merci pour le texte de Leroy. Il est très beau.
J'aime la conclusion : "Je me souviens que si je n’avais pas été communiste, j’aurais été gaulliste"

Écrit par : RST | 14.11.2010

Et merci pour le texte de Leroy. Il est très beau.
J'aime la conclusion : "Je me souviens que si je n’avais pas été communiste, j’aurais été gaulliste"

Écrit par : RST | 14.11.2010

Quelle équipe!

Encore une fois je me suis laissé abuser.Toujours à l'affût "d'analyses pertinentes" je me suis rué sur votre conseil vers le blog du dénommé Yann.On ne m'y reprendra plus!
Parce que l'Amérique est au bord du gouffre il faudrait accepter qu'elle continue à détourner l'épargne mondiale(sans la rémunérer et en remboursant en monnaie de singe)pour financer ses guerres de conquête et des allègements d'impôts pour les plus aisés(les mêmes qui ont détourné des centaines de milliards d'argent public l'année dernière)!

Comme si on devait exonérer de ses crimes un meurtrier sous prétexte qu'il aurait dilapidé le butin dérobé(en filles,dans les restaurants,les voyages,à la roulette)!
Une drôle de défense!J'imagine la tête des jurés,de la famille des victimes...

Ceci dit je ne partage pas les critiques sur le niveau des éditorialistes amateurs du net,ils sont souvent nuls c'est vrai, mais pas plus nuls que ceux du Point,de Libération ou du Monde.Et puis ils ne coûtent pas d'argent aux contribuables.

Écrit par : Balthazar | 14.11.2010

Allons, allons, Laurent, n'exagérez pas svp. "Ordre moral nauséabond" à propos de l'avantage fiscal de l'année du mariage c'es franchement excessif.
Préfèreriez-vous "l'ordre immoral" ? Moi pas ! Et je précise que je ne suis pas UMP (vous savez qui je suis et membre de DLR d'ailleurs). Amicalement.

Écrit par : J-J.S | 14.11.2010

@Balthazar

Vous n'avez manifestement rien compris au texte mais je ne vous en veux pas, il faut parfois prendre du temps pour comprendre certains propos et il faut connaitre au paravent les idées de la personne en question. Les USA n'ont pas le choix économiquement parlant. Et l'idée qu'ils pompent toute l'épargne du monde est grotesque en réalité puisque l'essentiel de l'argent mondiale circulant est de l'argent provenant des dettes publiques privées contracter pour accroitre l'émission monétaire par le crédit publique. Mais çà c'est probablement quelque chose dont vous n'avez pas conscience. Il n'y a pas d'épargne mondiale, juste un tas de dettes qui change de mains, positif pour les uns ce qui devient de l'épargne et négatif pour les autres ce qui devient des dettes. Mais si l'on fait la moyenne il y a beaucoup plus de dette que d'épargne puisque l'émission de crédit publique n'est plus utilisé depuis les années 70 que ce soit en Europe ou aux USA. Chaque augmentation de la masse monétaire en circulation accroit la dette mondiale d'autant qu'elle est émise avec intérêt. Les USA acheteur en dernier ressort sont la nation qui permet à certains d'obtenir des excédents sans se soucier des problèmes qu'ils causent par cette pratique mercantiliste. Bien sûr aujourd'hui que les USA atteigne leur limite on voit les pays excédentaires se plaindre de ce qui pourtant les nourrit depuis trente ans.

L'idée que les USA sont le grand méchant parce que déficitaire et la Chine ou l'Allemagne les grands gentils parce qu'ils ont des excédents est typiquement le raisonnement d'un libéral complètement à coté de la plaque. Les excédents des uns sont les déficits des autres. Quand les USA relance leur machine intérieure ce sont les pays excédentaires qui en profitent en pompant les revenus chez et d'après vous ce sont les USA qui sont des salauds?

La réalité c'est que ce système absurde tout le monde y participe, il n'y a ni bon ni mauvais juste des nations qui sont prises dans un courant de pression qui ne les entrainent pas nécessairement là où elles voudraient aller. Les USA sont piégé par l'étalon dollars, les pays excédentaires sont piégé par leur exportations et tout ceci est naturellement déséquilibré. Faire le coup de la posture anti-américaine c'est bien mal comprendre l'imbroglio actuel.

Quand aux politiques favorisant les riches on ne peut pas dire que l'Allemagne la Chine ou la France sont pleins de vertus face aux USA. L'Europe qui condamne la Grèce ou l'Irlande à mort n'ont vraiment pas de leçon à donner en matière sociale d'autant que l'UE passe sont temps à vouloir démolir les derniers restes des modèle sociaux européens.

Écrit par : yann | 14.11.2010

Écrire un commentaire