21.11.2010
Le duel DSK- Sarkozy à venir
Pour ceux qui en doutaient encore, la séquence récente a sans doute dissipé les doutes concernant les candidatures de Nicolas Sarkozy et Dominique Strauss-Kahn à l’élection présidentielle. La poignée de main échangée mercredi préfigure sans doute le duel de 2012.
Deux candidatures à peine voilées
A dire vrai, pouvait-on véritablement douter de la volonté de ces deux hommes d’être candidat à l’élection présidentielle ? Y-a-t-il seulement un cas dans le monde d’un dirigeant qui s’arrêterait à un seul mandat alors qu’il n’est pas contraint de le faire. Et ce n’est pas Nicolas Sarkozy, animé par une solide ambition depuis bien longtemps qui risquait de faire exception à la règle. Tout dans ces dernières décisions (réforme des retraites, remaniement) porte la marque de l’élection à venir.
Mais Dominique Strauss-Kahn ne lui fait pas grand mal. Bien sûr, il est contraint à beaucoup plus de discrétion, du fait de sa position. Néanmoins, il faut quand même reconnaître qu’il revient à intervalle trop régulier pour ne pas y voir sa volonté d’être candidat. Même sa compagne vient assurer son service après-vente au Grand Journal de Canal Plus. Et ses déclarations sur les sondages, qui « le touchent » indiquent très clairement qu’il ne compte pas faire l’impasse sur 2012.
Les conséquences de ce duel
Ce ne sont les socialistes qui souhaiteraient avancer le calendrier des primaires qui vont y changer quoique ce soit. Il est extrêmement probable que les sympathisants socialistes se jetteront dans les bras de DSK, le mieux à même de battre Nicolas Sarkozy, face à des opposants (Aubry, Royal, Hollande) bien peu convaincants. Au pire, le patron du FMI abandonnera son mandat un peu plus tôt…Mais un tel candidat pour le PS aura des conséquences profondes pour le débat à venir.
Il est probable que la candidature de DSK signe la fin des aventures de François Bayrou et Dominique de Villepin. Comment ces candidats pourraient-ils exister avec un candidat socialiste aussi modéré et proche de leurs positions ? En revanche, la gauche de la gauche (Mélenchon) pourra se réjouir du boulevard laissé par le Parti Socialiste. Bien sûr, il faudra que DSK arrive au second tour, mais la présence de Sarkozy devrait mobiliser suffisamment d’électeurs modérés qui lui sont hostiles.
Il ne faut pas se faire d’illusions sur la volonté de Nicolas Sarkozy et Dominique Strauss-Kahn d’être candidats. Heureusement, aussi désolante soit la perspective d’un tel second tour, elle pourrait clarifier le débat à plus long terme.
10:55 Publié dans Actualités, Parti Socialiste, Sarkozy | Lien permanent | Commentaires (16) | Envoyer cette note | Tags : nicolas sarkozy, dominique strauss-kahn, présidentielles, 2012




Commentaires
Pour ce qui est de la politique internationnale de la France, et relations avec les banques et grands groupes industriels, Sarkozy et DSK "same différence" non?
Écrit par : lg | 21.11.2010
Sarkozy et DSK marchent main dans la main et si Sarkozy n'est pas au 2ème tour, je peux vous affirmer que le mot d'ordre de l'ump est de voter DSK. Les mêmes.
Le véritable duel que j'appelle de tous mes voeux est celui de Sarkozy contre de Villepin dans les affaires Clerstream et Karachi (annihilation).
Et, là, un boulevard s'ouvre : DLR / FN, la meilleure configuration à nous souhaiter.
Il faut garder espoir car les évènements à venir peuvent tourner en notre faveur.
Écrit par : GAIA | 21.11.2010
Sarkozy et DSK marchent main dans la main et si Sarkozy n'est pas au 2ème tour, je peux vous affirmer que le mot d'ordre de l'ump est de voter DSK. Les mêmes.
Le véritable duel que j'appelle de tous mes voeux est celui de Sarkozy contre de Villepin dans les affaires Clerstream et Karachi (annihilation).
Et, là, un boulevard s'ouvre : DLR / FN, la meilleure configuration à nous souhaiter.
Il faut garder espoir car les évènements à venir peuvent tourner en notre faveur.
Écrit par : GAIA | 21.11.2010
Sarkozy et DSK marchent main dans la main et si Sarkozy n'est pas au 2ème tour, je peux vous affirmer que le mot d'ordre de l'ump est de voter DSK. Les mêmes.
Le véritable duel que j'appelle de tous mes voeux est celui de Sarkozy contre de Villepin dans les affaires Clerstream et Karachi (annihilation).
Et, là, un boulevard s'ouvre : DLR / FN, la meilleure configuration à nous souhaiter.
Il faut garder espoir car les évènements à venir peuvent tourner en notre faveur.
Écrit par : GAIA | 21.11.2010
Excusez moi pour la multiplication du billet ; au moment de l'envoi, difficultés ça a bégayé.
Écrit par : GAIA | 21.11.2010
Il me semble que ce scénario va bénéficier surtout à une Marine Lepen au discours républicain-social, je lis souvent que Mélenchon n'est pas très clair.
Écrit par : Jardidi | 21.11.2010
DSK n'est que la variante de gauche du capitalisme financier dérégulé, le fondé de pouvoir des marchés financiers! Cela ne sera que du pareil au même comme disait JPC EN 2002.
Écrit par : cording | 21.11.2010
DSK n'est que la variante de gauche du capitalisme financier dérégulé, le fondé de pouvoir des marchés financiers! Cela ne sera que du pareil au même comme disait JPC EN 2002.
Écrit par : cording | 21.11.2010
C'est toute la merveille du militantisme, ils vont aller à la castagne pour abattre le candidat Fabien "adversaire" qui pense là même chose que le leur.
de vrais pom-pom girls
Remarquez, si Strauss kan se présente et reste au FMI il gouvernera quand même la France mise sous tutelle financière.
Il pourrait y avoir un scénario pire, SK gagne et met Sarko au FMI !
Ho, P... ça me fou la trouille !
Écrit par : Alf | 21.11.2010
@ LG
C'est clair, c'est blanc bonnet et bonnet blanc sur la globalisation néolibérale.
@ Gaia
DDV est un bon critique de NS, mais sur le plan des propositions, il n'a pour ainsi dire rien fait depuis 2007 et il semble tout de même d'accord avec NS / DSK sur la globalisation néolibérale.
Le Front National n'est pas une solution. La haine des autres n'amène rien. Je reviens du Congrès de DLR et je crois que NDA sera définitivement la grande surprise de l'élection.
@ Cording
Le RPF et le RIF ont quasiment adoubé NDA comme le candidat de notre camp pour 2012. Le rassemblement est en marche. PMC a été très clair.
Écrit par : Laurent Pinsolle | 21.11.2010
@Gaia
Si vous étiez au congré DLR ...vous avez compris la différence entre DLR et le FN... J'ajouterai en plus que le front national est un parti ultra-libéral qui parlait notamment de privatiser la sécurité sociale, de diviser par 2 le nombre de fonctionnaires (c'est vrai que cela commence à se réaliser..) etc....
Le vrai choix pour les français en 2012..soit l'UMPS défenseurs du système soit un vrai changement par le front de gauche ou ..DLR.
Aujourd'hui 2 discours (JLM et NDA) .. que de similitudes sur les notions de souveraineté et d'indépendance nationale, sur le role des banques...(évidemment je ne nie pas les différences...)
Écrit par : lenormand | 21.11.2010
@Laurent
Un homme politique est d'accord avec tout ce qui lui rapporte des voix, ce ne sont pas comme vous ou moi des idéologues.
Écrit par : Alf | 21.11.2010
@ Laurent Pinsolle et lenormand
Vous prêchez une convaincue. J'oppose deux conceptions.
Vous ne me comprenez pas. Dans la configuration DLR / FN c'est DLR qui l'emportera parce que NDA est un véritable républicain. NDA a ke sens de l'état et défendra les services publics.
Écrit par : GAIA | 21.11.2010
Laurent Pinsolle et Llenormand
Vous prêchez une convaincue. J'oppose deux conceptions.
Vous ne me comprenez pas. Dans la configuration DLR / FN c'est DLR qui l'emportera parce que NDA est un véritable républicain. NDA a le sens de l''état et défendra les services publics.
Écrit par : GAIA | 21.11.2010
Les deux candidats dominants seraient des libéraux? Assisterions-nous à l'emballement du système et à l'accélération de sa fin?
Écrit par : Jardidi | 22.11.2010
Les différences entre le FN et DLR sont nombreuses.
Laurent en a souligné une, fondamentale, mais il y en a bien d'autres.
DLR, est un parti gaulliste, le FN est profondément anti gaulliste (l'origine en est certainement l'indépendance de l'Algérie),
DLR est pour des services publics forts (La poste, EDF/GDF, la SNCF, Les autoroutes, au moins une banque publique ...), le FN est pour que tous ces services soient privatisés
L'école de la République est au coeur de du projet de DLR, le FN lui préfère l'école privée.
Pour DLR, l'Etat doit être l'initiateur de grands projets ce que refuse le FN pour qui le privé gère beaucoup mieux que le l'Etat,
Je dirai que la politique économique de DLR est d'inspiration keynésienne, alors que celle du FN est libérale tendance Milton Friedman
Pour se faire une idée :
http://www.ina.fr/video/I00005286/bataille-sur-vous-ne-repondez-pas-aux-questions-les-gabegies-de-l-etat.fr.html
La vidéo est un peu ancienne (il est très difficile de trouver une video où le FN est interrogé sur son programme économique), mais si vous regardez le programme du FN de 2002 (les 300 propositions), celui de 2007 (plus édulcoré sur la forme), les idées n'ont pas changées.
Écrit par : Philippe Ségard | 22.11.2010
Écrire un commentaire