26.02.2011
PS / UMP : la sale campagne qui commence
Depuis quelques semaines, la campagne pour l’élection présidentielle a commencé. Même s’ils ne se sont pas encore déclarés officiellement, il est difficile de ne pas comprendre que Nicolas Sarkozy et Dominique Strauss-Kahn s’affronteront. La campagne promet d’être moche.
DSK, de la prise de guerre à l’ennemi
Il y a quelques mois, le président et l’UMP avaient souvent des mots très positifs à l’égard du patron du FMI, qu’ils distinguaient clairement des autres socialistes. Il représentait le sérieux, le réalisme sur la réforme des retraites (où Nicolas Sarkozy ne s’était pas privé de le prendre à témoin). Mais la perspective sa candidature a radicalement modifié le discours. L’Elysée semble avoir concocté un argumentaire repris par tous les soutiens du président (Copé, Raffarin, Baroin…).
Inconscience ? Bêtise ? Difficile de ne pas voir les immenses limites de cet argumentaire. La crédibilité des attaques du jour est nettement amoindrie par les compliments d’hier. Et l’agressivité semble mauvaise conseillère. Attaquer DSK sur le fait qu’il soit coupé des réalités de la France est assez risible de la part de personnes qui soutiennent Nicolas Sarkozy, l’ancien maire de Neuilly, le président du Fouquet’s parti sur un yacht après son élection, le président du paquet fiscal…
Si ces attaques collent à son statut de président du FMI, elles sembleraient plus adaptées à la campagne des primaires dans la bouche d’Arnaud Montebourg. Il n’est pas sûr que les arroseurs ne finissent pas arrosés. Et si le petit monde médiatique semble très impatient de sa candidature et souhaite qu’il aille plus vite, cela ne semble guère être la préoccupation des Français. Bref, une bonne partie de la campagne contre le probable candidat socialiste semble bien maladroite.
Quand les socialistes dérapent
Il faut dire qu’il est difficile de se battre sur les questions européennes, voir même de réglementation économique. Comme Nicolas Sarkozy, Dominique Strauss-Kahn parle beaucoup de moralisation du capitalisme et de justice sociale. Il suffit d’aller à Athènes, où les grèves se multiplient, le pouvoir d’achat s’effondre et le pays s’enfonce dans une crise à l’Argentine pour constater à quel point DSK promeut des politiques totalement antisociales.
Et le PS vient de commettre un gros dérapage avec la publication d’une affiche qui compare assez ouvertement Nicolas Sarkozy à Hitler ! Cette comparaison est ridicule et honteuse. Elle démontre soit une ignorance crasse de la réalité soit une mauvaise foi absolument révoltante. Au passage, voilà un nouvel exemple de l’hystérie coutumière d’une certaine gauche toujours prompt à qualifier ses adversaires de fasciste ou de nazi, à tort et à travers, banalisant l’emploi de ces mots.
Bref, Marine Le Pen et les alternatifs républicains peuvent se frotter les mains. Le PS et l’UMP semblent partis pour une campagne bête et dure. A défaut de pouvoir s’opposer sur certaines questions essentielles (globalisation, déréglementation), ils s’agressent.
11:55 Publié dans Actualités, Parti Socialiste, Sarkozy | Lien permanent | Commentaires (13) | Envoyer cette note | Tags : présidentielles, nicolas sarkozy, dominique strauss-kahn, ump, parti socialiste




Commentaires
Quand on voit que Besson propose d’élire le président de la République aux tirs aux buts : "DSK candidat, c'est une bonne nouvelle, un match Sarkozy/DSK, ce serait une très bonne nouvelle; j'aime le football, ce serait comme un match Barça/Arsenal.", il ne faut pas s’étonner du niveau auquel va se dérouler la campagne électorale : au niveau des caniveaux !
Écrit par : RST | 26.02.2011
@RST : Tu as la source de cette citation ? Parce que si elle est réelle elle est carrément abusée ...
Écrit par : Liior | 26.02.2011
@ Liior
C'est dans Le Parisien, ici :
http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/pour-besson-un-match-sarkozy-dsk-serait-une-tres-bonne-nouvelle-21-02-2011-1325104.php
Écrit par : RST | 26.02.2011
C'est surtout une bonne nouvelle pour les copains/coquins de l'umps pour eux c'est gagnant gagnant ; les Français se laisseront t'ils abuser encore une fois
Écrit par : p lamy | 26.02.2011
@ Liior et RST
J'avais vu cette citation. Je crois qu'ils ne seront pas déçu du score cumulé de DSK et Sarko...
Écrit par : Laurent Pinsolle | 26.02.2011
L'élection du président au suffrage universel direct est une des pires annerie de la 5eme république, la version approuvée par les français en 58 laissait n'avait pas ce défaut majeur choisi en 62.
On assiste depuis à une caricature de démocratie ou toutes les démagogies sont reines pour avoir le "bon job". Toutes les promesses les plus stupides, les plus incohérentes, les plus vagues.
Ou l'on vois des militant de chaque "camps" défendre avec une foi casi-religieuse son "leader maximo" pour conduire la France à la "cité radieuse". Tendit que l'autre devient une infâme ordure parée de tous les vices de l'humanité en vue du grand plébiscite général qui donnera le chèque en blanc.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006527460&cidTexte=JORFTEXT000000571356&dateTexte=19621108
Constitution du 4 octobre 1958
* Titre II : Le Président de la République
Article 6
Le Président de la République est élu pour sept ans par un collège électoral comprenant les membres du Parlement, des conseils généraux et des assemblées des territoires d'outre-mer, ainsi que les représentants élus des conseils municipaux. territoire, du respect des accords de Communauté et des traités.
Ces représentants sont :
- Le maire pour les communes de moins de 1000 habitants [*nombre*];
- Le maire et le premier adjoint pour les communes de 1000 à 2000 habitants ;
-Le maire, le premier adjoint et un conseiller municipal pris dans l'ordre du tableau pour les communes de 2001 à 2500 habitants :
- Le maire et les deux premiers adjoints pour les communes de 2501 à 3000 habitants ;
- le maire, les deux premiers adjoints et trois conseillers municipaux pris dans l'ordre du tableau pour les communes de 3001 à 6000 habitants ;
- Le maire, les deux premiers adjoints et six conseillers municipaux pris dans l'ordre du tableau pour les communes de 6001 à 9000 habitants ;
- En outre, pour les communes de plus de 30000 habitants, des délégués désignés par le conseil municipal à raison de un pour 1000 habitants en sus de 30000.
Dans les territoires d'outre-mer de la République, font aussi partie du collège électoral les représentants élus des conseils des collectivités administratives dans les conditions déterminées par une loi organique.
La participation des Etats membres de la Communauté au collège électoral du Président de la République est fixée par accord entre la République et les Etats membres de la Communauté.
Les modalités d'application du présent article sont fixées par une loi organique.
Écrit par : ALF | 26.02.2011
Franchement , reprocher à DSK d'être "coupé des réalités de la France" , ne me paraît pas particulièrement bête ni inconscient ni limitée , et surtout pas relever d'une sale campagne ! C'est même plutôt un peu culcul et d'un classicisme de bonne guerre
Je ne me prononce pas sur le bien fondé de l'argument qui contient tout de même une part de vérité.
Quant à reprocher à Sarko d'être coupé des réalités , c'est une vieille antienne qu'on applique mécaniquement à tous les présidents. A mon humble avis l'antisarkozisme omni-présent et les nombreuses mini-crises qui émaillent son quotidien, l'empêchent de s'enfermer dans cette dérive là.
En ce qui concerne la gauche , par contre la comparaison de Sarko en Hitler est d'un autre calibre que les petites taquineries de la droite envers DSK !
Et, comme le souligne Laurent, il n'y a pas trop lieu de s'en étonner, car c'est une vieille manie de la gauche
Pour ce qui est du commentaire de RST ( ;-) ) , concernant Besson (Ah cette gueule idéale de traitre sournois et d'enfant de choeur défroqué et malsain) et sa comparaison de la présidentielle avec un match de foot , là aussi je ne vois pas de quoi "s'indigner" .
Bref je ne vois rien de bien condamnable à droite pour l'instant. Reste que la pire est à venir , et viendra , en réaction, d'une partie de la droite probablement : un grand déballage sur les casseroles de DSK (Je vois très bien certaines éconduites ou abusées se répandre dans les média à son sujet) et puis les caricatures les plus diverses pourront aller bon train -j'espère que Guillon sera de la fête- ...
L'avantage de Sarko c'est qu'il ne cache rien (il ne saurait d'ailleurs le faire) , c'est un livre ouvert , un ectoplasme transparent : sa grossièreté, ses maladresses, sa petitesse, ses vulgaires prétentions , son idéal dysneyland , sa vie sexuelle , sa fausse autorité, tout a déjà été archi-traité , dénoncé, vilipendé, ridiculisé !
Bien entendu , les dégâts sont considérables mais ayant atteint son socle incompressible, on ne voit pas comment il descendrait encore et donc , à la limite il lui suffirait d'une campagne offrant habilement une nouvelle image de lui à une opinion lasse de l'ancienne image un peu usée.
A moins que l'opinion de droite ne fasse émerger une autre personnalité ...
Écrit par : Opps' | 27.02.2011
Et vous n'avez encore rien entendu...
Vous faites fausse route la campagne n'a pas encore commencé,et pour cause DSK n'est pas encore candidat,et encore moins le candidat des socialistes(pour mémoire l'agité du bocage l'avait battu...).
Et puis surtout il est le candidat de l'Elysée(et de la ploutocratie)!
A tord ou à raison Fiaskozy pense que DSK serait le plus facile à battre,des lors il n'a pas l'intention de lui mettre des batons dans les roues,au contraire(il n'y a qu'à lire les journaux de ses employeurs).Mais comme il a été à bonne école(celle de Pasqua)il prépare une campagne infamante.Si DSK devient le candidat du PS sa fortune va apparaitre au grand jour(celle de sa femme,petite fille de Rosenberg,le marchand de tableau de Picasso),on aura droit à coup sûr à des révélations sur ses activités plus ou moins parallèles "d'avocat" d'affaires,et surtout on nous décrira par le menu ses pratiques sexuelles(réelles ou supposées).Des révélations qui n'étonneront pas le tout Paris mais qui risquent de choquer les provinces,et qui mettront sa famille(son couple,ses enfants)à très rude épreuve.C'est pourquoi DSK a longtemps hésité,hésite encore?
Vous avez vu la couverture du Point cette semaine?
Une photographie de Hollande;
"L'homme qui fait peur à Sarkozy et à DSK..."
Evidemment!
Écrit par : Balthazar | 27.02.2011
@ Opps'
Je suis d'accord que le dérapage des jeunes socialistes est plus condamnable. Notez que mes qualificatifs sont différenciés.
Sur la critique de DSK par l'UMP, je ne suis pas d'accord. Pourtant, DSK est un adversaire politique pour moi, mais je trouve que l'UMP est inutilement agressif et surtout imbécilement agressif. Tout de même, je ne crois pas que Nicolas Sarkozy fasse moins coupé des réalités que DSK. Il l'est tout autant.
Et disqualifier DSK parce qu'il est président du FMI, c'est ridicule.
Sur les affaires privées, cela n'a jamais intéressé les Français et cela ne m'intéresse pas non plus. Aussi je vous demanderai de ne plus évoquer ces points.
Écrit par : Laurent Pinsolle | 27.02.2011
@ Laurent
"Sur les affaires privées, cela n'a jamais intéressé les Français" (C'est Balthazar il me semble qui évoque le sujet et non Opps')
Nous avons déjà eu l'occasion de discuter de cela. Tu as le droit de ne pas vouloir en parler, surtout sur ton blog, mais je te demande : au nom de quoi tu décrètes que cela n'a jamais intéressé les français ? Au point où nous en sommes, allons y donc gaiement et déclarons que l’économie (je ne dis pas la monnaie pour ne faire dans l’obsession) n’a jamais intéressé les français, cela évitera d’avoir à en parler !
En fait, il y a que le foot qui intéresse les français, c’est bien connu. Finalement, il n’a pas tort le Besson. Et cela ne me regarde pas que sa nouvelle épouse soit une gamine de 25 ans, tunisienne de surcroît. Cela n’a bien sûr aucun intérêt d’aucune sorte et ne peut en aucun cas influencer le ministre de l'immigration et de l'identité nationale dans ses décisions.
Je ne comprends pas que l’on puisse déclarer que la vie privée de nos dirigeants ne nous regarde pas, eux qui n’hésitent pas une seconde à la mettre en scène quand ça les arrange. Je le comprends d’autant moins que cela nous renseigne aussi sur leurs valeurs, sur l’importance qu’ils attachent à l’exemplarité de leur comportement, sur leur morale.
Je n’ai aucune envie de me poser en père la pudeur et de régenter la vie privée de mes concitoyens. Comme j’ai déjà eu l’occasion de l’écrire, si un type veut partouzer avec un travelo nigérian et une chèvre, cela ne me pose aucun problème tant que le travelo et la chèvre sont d’accord… et tant que le type n’est pas … ministre de la République ! Si il veut exercer des responsabilités gouvernementales, il doit avoir une conduite compatible avec le poste. On n’est pas fondamentalement différent dans sa vie privée et dans sa vie publique et un salopard dans la vie privée reste un salopard dans la vie publique.
Écrit par : RST | 27.02.2011
Laurent, je reçois bien volontiers votre demande d'auto-censure , d'autant plus que cela ne m'intéresse pas non plus dans le fond.
(Il me sera donc excusé d'être revenu sur le sujet à l'instant dans un autre commentaire écrit avant d'avoir lu ce souhait) .
Néanmoins lorsque dans quelque temps, nous serons à ce point de dégénérescence là, et vous savez qu'il y a des chances que nous y soyons , nous serons obligés d'en parler. Nous parlerons de la "forme" bien sûr , et de Stéphane Guillon par expl ainsi que d'autres humoristes de gauche qui non contents d'abaisser le niveau, fournissent des armes et des alibis à probablement plus imbéciles et vils qu'eux.
De toutes façons l'argument suprême de la transparence et du droit de tout savoir balaiera tout.
Écrit par : Opps' | 27.02.2011
Mais de toutes façon sans aller jusqu'à évoquer les conduites relevant de la vie privé , comment reprocher à la mécanique de droite de parler des affaires louches autour de DSK et de la fortune et des revenus de lui et ses proches ?
C'est le traitement que les vigilants opèrent sur la droite .
Après rien n'empêchera un journal des caniveaux après avoir étalé les pérégrinations sentimentales de Sarko , d'afficher celles d'un autre.
PS/ @ RST, si j'étais cynique je dirais que mettre sur le même plan le travelo nigérian et la chèvre n'est pas gentil pour ... . Mais plus sérieusement votre position manque de consistance : la transparence est orchestrée.
Même s'il est vrai qu'en contrepartie l'opinion a la mémoire courte, un demi-mensonge bien calibré au moment opportun peut faire des ravages.
Vous et moi avons les moyens de voir la supercherie probablement mais le pékin moyen , non faute de temps et parfois de discernement.
La transparence est manipulée , l'indignation également. A défaut de pouvoir aller contre, il faut le marteler en installant un contre-pouvoir critique.
Écrit par : Opps' | 27.02.2011
Evidemment!
:)
Écrit par : Balthazar | 15.05.2011
Écrire un commentaire