25.05.2011
Nicolas Sarkozy peut-il être réélu ?
L’élimination surprise de Dominique Strauss-Kahn de la course à la présidentielle pouvait sembler avantager la réélection de Nicolas Sarkozy, jusqu’à ce que de nouveaux sondages indiquent à nouveau des chiffres inquiétants pour lui. Peut-il vraiment être réélu ?
Une démonétisation profonde
Bien sûr, il ne s’agit que d’un sondage, onze mois avant l’élection, et après un événement totalement exceptionnel qui peut biaiser les résultats. Néanmoins, que l’ectoplasmique François Hollande soit donné gagnant avec 62% des voix au second tour est extrêmement inquiétant pour Nicolas Sarkozy. Il s’agit d’un adversaire, qui, s’il est assez sympathique et cherche à être « l’anti-bling-bling », manque singulièrement de profondeur et ne fait pas spécialement président.
En fait, les dernières semaines démontrent que le président de la République est profondément démonétisé. Après avoir beaucoup trop parlé, promis, fait puis défait, les Français ne croient plus Nicolas Sarkozy. Ils commencent à tout interpréter en sa défaveur, comme on a pu le voir sur la Lybie ou DSK. Quelque chose semble cassé, profondément. Définitivement ? Et ce ne sera pas le bilan de son quinquennat qui lui sera d’un quelconque secours début 2012…
L’espoir à l’Elysée
Cependant, beaucoup craignent les talents du candidat Nicolas Sarkozy. Après tout, il a été un très bon candidat de 2002 à 2007, sachant même faire un virage important et stratégique à un an de l’élection en intégrant Henri Guaino pour se recentrer politiquement. En outre, on peut toujours craindre que la campagne pour les primaires socialistes finisse mal et que l’affrontement des ambitions finisse par abîmer le candidat, surtout si c’est un François Hollande peu apprécié qui l’emporte.
Bien évidemment, on peut craindre le pire au PS : les camarades socialistes ne sont guère plus tendre avec l’ancien premier secrétaire qu’avec son ancienne compagne. En outre, Nicolas Sarkozy peut chercher à instrumentaliser certaines questions (immigration, insécurité) où les socialistes ne sont pas à l’aise. Et ce n’est pas François Hollande qui pourra réconcilier les classes populaires avec un parti de plus en plus tenté par les abandonner définitivement.
Le nouveau Giscard ?
Certes, il existe aujourd’hui de vraies raisons pour croire que Nicolas Sarkozy peut être réélu. Pourtant, en prenant du recul, je me dis que cela est très hautement improbable. Les sondages de cette semaine expriment pour moi un très puissant rejet du président en place. Il est tout de même incroyable que 62% des Français expriment leur préférence pour François Hollande ! Et la droitisation du président lui fait perdre à la fois des voix à sa droite et au centre.
Bref, en 2012, Nicolas Sarkozy sera un président avec un mauvais bilan (rien de très concret à vendre), qui aura trop parlé, trop promis, se sera trop agité, aura fait et défait dans un tourbillon sans queue ni tête. En outre, tout le monde pourra lui rappeler ses nombreux dérapages. Enfin, du fait de sa victoire dès sa première candidature en 2007, il semble avancer vers la campagne dans une bulle, sans se remettre en question, comme Valéry Giscard d’Estaing il y a trente ans.
Bien sûr, il est possible que je me trompe, mais aujourd’hui, comme il y a quinze jours, je pense que Nicolas Sarkozy devrait être largement battu en 2012. Il est totalement démonétisé et je crois que la campagne abîmera celui qui sera lui aussi devenu le nouveau candidat du passif.
09:55 Publié dans Actualités, Parti Socialiste, Sarkozy | Lien permanent | Commentaires (24) | Envoyer cette note | Tags : nicolas sarkozy, dominique strauss-kahn, présidentielles, sondages, françois hollande, henri guaino, valéry giscard d'estaing




Commentaires
C'est Eric Zemmour qui, dès 2007, a mis en évidence le côté giscardien de Sarkozy moins le brio, l'élégance et la culture.
En apparence Sarkozy est battu l'an prochain mais qui sait? La machine à perdre des socialistes peut encore se remettre en marche comme en 2006/2007, de plus vous faites trop rapidement l'impasse sur Marine Le Pen, vous la sous estimez! Vous vendez la peau de l'ours (Sarkozy) sans l'avoir tué. Rien n'est définitivement joué.
Écrit par : cording | 25.05.2011
Non seulement Sarkozy peut perdre la présidentielle au second tour, mais aussi dès le premier tour !
Par contre, si les sondages prédisent très tôt (automne, hiver) un 21 avril à l'envers, peut-il y avoir une "recomposition" tardive à droite derrière un autre candidat (avec un passif moins évident) ?
Écrit par : PeutMieuxFaire | 25.05.2011
@ Cording
Marine Le Pen ? Mais que peut-elle faire ? Au mieux, éliminer un des deux principaux candidats puis se faire écraser au second tour : même face à DSK, le candidat idéal pour elle, elle était donnée battue 77/23.
Le scénario le plus probable est clairement la victoire du PS (Hollande) puis, très très loin, un retour de Bayrou ou une victoire de Sarkozy avec MLP en face au second tour (ce que je pense peu probable car s'il y a le moindre risque d'un second tour NS / MLP, la gauche et le centre se tourneront vers le candidat le mieux à même d'éviter cauchemar (soit le "socialiste", soit un candidat du centre).
@ PMF
D'accord, une défaite au 1er tour reste possible. Mais je ne crois pas une seconde à une exfiltration de NS. Même Chirac a pu y aller en 2002 malgré tout. Et il n'y a personne pour le remplacer. Fillon est transparent. Juppé n'y croit plus et Copé préfère jouer la défaite en 2012 pour viser la victoire ensuite.
Écrit par : Laurent Pinsolle | 25.05.2011
L'évidence d'un challenger ne me saute pas aux yeux non plus du moins tant que les sondages n'auront pas trouvé d'alternative au président sortant.
Ensuite, j'imagine seulement que ce qu'obtiennent les députés UMP quand il s'agit simplement de retirer des panneaux annonçant les radars ils pourraient aussi l'obtenir concernant une candidature...
Écrit par : PeutMieuxFaire | 26.05.2011
"Et ce ne sera pas le bilan de son quinquennat qui lui sera d’un quelconque secours début 2012…"
Ca vous fait certainement plaisir de l'écrire, et vous n'êtes pas le seul, mais on aimerait en avoir une démonstration un chouïa argumentée.
Quand on voit le traitement de cheval que Cameron doit administrer à ses électeurs britanniques après Brown, ainsi que le mécontentement des espagnols, on se dit que Sarkozy n'a peut-être pas tenu toutes ses promesses, mais qu'on a traversé la crise de façon assez acceptable. Et c'est une famille touchée momentanément par le chômage qui vous le dit.
Écrit par : Addis | 26.05.2011
"Et ce ne sera pas le bilan de son quinquennat qui lui sera d’un quelconque secours début 2012…"
Ca vous fait certainement plaisir de l'écrire, et vous n'êtes pas le seul, mais on aimerait en avoir une démonstration un chouïa argumentée.
Quand on voit le traitement de cheval que Cameron doit administrer à ses électeurs britanniques après Brown, ainsi que le mécontentement des espagnols, on se dit que Sarkozy n'a peut-être pas tenu toutes ses promesses, mais qu'on a traversé la crise de façon assez acceptable. Et c'est une famille touchée momentanément par le chômage qui vous le dit.
Écrit par : Addis | 26.05.2011
Comme j'aimerais partager votre optimisme.
Hélas,hormis Fabius,détesté par les siens,aucun candidat socialiste n'a la stature présidentielle.
Hollande,qui n'a même jamais été sous-ministre,à l'Elysée?Plaisanterie
Martine Aubry,caractérielle,encore moins tentée que son père en 1995? Baliverne.
On de gagne cette partie qu'à la condition de l'avoir interiorisée dès son plus jeune âge.On ne gagne pas comme cheval de rechange.
Comme le PS sortira en lambeaux des primaires,dès que les paris seront ouverts je miserai 200 euros sur Sarko réélu chez un book londonien,ce qui me permettra de noyer ma fureur dans un flot de whisky
Écrit par : rowali | 26.05.2011
Bonjour Laurent, je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que F Hollande ne fait pas président, depuis qu'il a maigri je lui trouve un air "mitterandien", plus posé, plus agressif aussi. Quand on sait que le vote repose pour beaucoup sur l'apparence et la com, je me dis qu'il a de bonnes chances d'emporter les suffrages. Et surtout, en comparaison avec l'effervescent Sarkozy, il fait en effet "normal" et ça va plaire au Français.
L'apparence, toujours l'apparence...
Écrit par : laurentD | 26.05.2011
@ LaurentD
J'ai vu le Grand Journal de la semaine et je ne l'ai pas trouvé très bon. S'il a changé sa façon de parler (plus, en martelant les mots), je ne trouve pas cela très réussi encore. Cela ne fait pas naturel, même si c'est sans doute mieux qu'avant. Il est parfois très agressif, mais souvent, l'ancien François Hollande revient, pour faire une petite blague, avec l'oeil qui frise. Bref, c'est bizarre. On sent la personne qui essaie de changer sa nature pour faire plus présidentiel. Il le fait davantage qu'avant, mais cela fait forcé. Malgré tout, il fait assez sympathique. Et les critiques des éléphants lui donnent un peu côté Chirac 1995. Bref, je crois qu'il est bien placé malgré tout.
@ Rowali
Optimisme relatif : Hollande serait un peu moins pire que Sarkozy. L'unité des éléphants contre lui pourrait aider Hollande, selon le même phénomène que pour Royal en 2006 (ironie de l'histoire).
@ Addis
Désolé, mais je ne peux pas à chaque fois développer tous les arguments. Vous pouvez aller voir dans les archives du blog (rubrique "Sarkozy") pour voir des papiers analysant son bilan. Bien sûr, l'Espagne et la Grande-Bretagne vont mal, c'est du fait d'une immense bulle financière et immobilière qui a explosé, ce qui n'est pas notre cas. Nicolas Sarkozy doit son salut à un modèle qu'il voulait remettre en cause. N'oublions pas qu'il voulait importer les subprimes en France. La traversé de la crise, ce sont les amortisseurs du modèle Français.
@ PMF
Pour le coup, ils ne semblent rien avoir obtenu. Je persiste à croire qu'il s'agit de fantasmes. Cela n'arrive jamais et je crois que personne ne souhaite prendre la baffe à sa place.
Écrit par : Laurent Pinsolle | 27.05.2011
Vous pouvez compter sur le Président pour qu'il y ait une bonne discipline à droite donc pas de candidature centriste ou souverainiste. Par contre à gauche il y aura en plus du PS au moins 2 autres candidats, dont Hulot qui va attirer vers lui un maximum de voix. Donc un 21 avril à l'envers je n'y crois pas mais un 21 avril tout court me parait de plus en plus probable. De là à dire que Hulot est là dans ce but il n'y a qu'un pas.
Écrit par : LaurentM | 27.05.2011
Eh oui en 2007 Sarko était un Père Noël avec plein de jouets dans sa hotte. Je pressent qu'en 2012 "le Père Noël sera une ordure" pour une majorité de citoyens .
Ce type rend les français neurasthéniques qui voteront pour n'importe lequel qui les sortira de la dépression.
Écrit par : Bruno Guiot | 27.05.2011
Des arguements ? = Posez la question aux candidats(es) = Êtes-vous pour finaliser le programme de l'association le siècle (crée en mille neuf cent quarante quatre , par les gens de la collaboration) = En finir avec le contenu du programme politique du CNR : Mis au point et adopté par l'ensemble Républicain de la résistance à l'ennemi fasciste ? = En sont membres les : sarkosy , dsk , fabius , hollende , aubry , l'ancienne secrétaire générale de la cfdt et le confédéral le digou .......bref = Les gens qui vont être candidats à la Présidentielle ! Laurent Pinsole , n'a pas , visiblement intégré cette donne ? Je salue par ailleurs sa bonne analyse .
La phase finale de suppression du contenu du programme de l'association le siècle est : La suppression de la CNAM = Privatiser la couverture santé ......Et de supprimer le système de retraites dit en répartition , pour le remplacer par un système par capitalisation !
Si on me prouve que je fais là un vilain procès d'intention ........Qu'on démente , sans langue de bois ce que j'avance !
Il y a là un risque que je ne veux par prendre = Car demain , je devrais compter les morts(es) : A bon entendeur .............!
Apropos , je viens ici , joindre ma voie à J L Mélanchon : Pour six ans , après le référendum de deux mille cinq , montrer que çà : non plus , je n'oublierais pas au moment du vote = LE "OUI" MEURT DE HONTE ! Ils nous l'ont bien introduit , sans vaseline , ces fourbes antis-Républicains !
Robert leprolo
Écrit par : AUSSEUR Robert | 27.05.2011
Des arguements ? = Posez la question aux candidats(es) = Êtes-vous pour finaliser le programme de l'association le siècle (crée en mille neuf cent quarante quatre , par les gens de la collaboration) = En finir avec le contenu du programme politique du CNR : Mis au point et adopté par l'ensemble Républicain de la résistance à l'ennemi fasciste ? = En sont membres les : sarkosy , dsk , fabius , hollende , aubry , l'ancienne secrétaire générale de la cfdt et le confédéral cgt le digou .......bref = Les gens qui vont être candidats à la Présidentielle ! et qui seuls ? en auront les moyens mafieux ! Laurent Pinsole , n'a pas , visiblement intégré cette donne ? Je salue par ailleurs sa bonne analyse .
La phase finale de suppression du contenu du programme de l'association le siècle est : La suppression de la CNAM = Privatiser la couverture santé ......Et de supprimer le système de retraites dit en répartition , pour le remplacer par un système par capitalisation !
Si on me prouve que je fais là un vilain procès d'intention ........Qu'on démente , sans langue de bois ce que j'avance !
Il y a là un risque que je ne veux par prendre = Car demain , je devrais compter les morts(es) : A bon entendeur .............!
Il est vrai qu'aujourd'hui , pour faire rentrer du fric dans les caisses de l'état on ne veut plus que l'on tue , avec les accidents de la route ,on a juste le droit de tuer l'équivalent en poussant de + en + de citoyennes , de citoyens , à la mort el là , chers concitoyennes , chers concitoyens = on ne compte pas ! .....Ce n'est pas sanctionné .....Sauf par un bulletin de vote ? Après avoir pratiqué le charité bien ordonnée = çà pourrait peut-être encore fonctionner longtemps ....L'élimination des plus affaiblis ...Par qui ? ? ? ?
A propos , je viens ici , joindre ma voie à J L Mélanchon : Pour six ans , après le référendum de deux mille cinq , montrer que çà : non plus , je n'oublierais pas au moment du vote = LE "OUI" MEURT DE HONTE ! Ils nous l'ont bien introduit , sans vaseline , ces fourbes antis-Républicains !
= çà , çà mérite bien un vote à même proportion = Non avec soixante dix % et NON à cinquante cinq %
Robert leprolo
Écrit par : AUSSEUR Robert | 27.05.2011
Des arguements ? = Posez la question aux candidats(es) = Êtes-vous pour finaliser le programme de l'association le siècle (crée en mille neuf cent quarante quatre , par les gens de la collaboration) = En finir avec le contenu du programme politique du CNR : Mis au point et adopté par l'ensemble Républicain de la résistance à l'ennemi fasciste ? = Sont membres de l'association le siècle les : sarkosy , dsk , fabius , hollende , aubry , l'ancienne secrétaire générale de la cfdt nota et le confédéral cgt le digou .......bref = Les gens qui vont être candidats à la Présidentielle ! et qui seuls ? en auront les moyens mafieux ! Laurent Pinsole , n'a pas , visiblement intégré cette donne ? Je salue par ailleurs sa bonne analyse .
La phase finale de suppression du contenu du programme de l'association le siècle est : La suppression de la CNAM = Privatiser la couverture santé ......Et de supprimer le système de retraites dit en répartition , pour le remplacer par un système par capitalisation !
Si on me prouve que je fais là un vilain procès d'intention ........Qu'on démente , sans langue de bois ce que j'avance !
Il y a là un risque que je ne veux par prendre = Car demain , je devrais compter les morts(es) : A bon entendeur .............!
Il est vrai qu'aujourd'hui , pour faire rentrer du fric dans les caisses de l'état on ne veut plus que l'on tue , avec les accidents de la route ,on a juste le droit de tuer l'équivalent en poussant de + en + de citoyennes , de citoyens , à la mort el là , chers concitoyennes , chers concitoyens = on ne compte pas ! .....Ce n'est pas sanctionné .....Sauf par un bulletin de vote ? Après avoir pratiqué le charité bien ordonnée = çà pourrait peut-être encore fonctionner longtemps ....L'élimination des plus affaiblis ...Par qui ? ? ? ?
A propos , je viens ici , joindre ma voie à J L Mélanchon : Pour six ans , après le référendum de deux mille cinq , montrer que çà : non plus , je n'oublierais pas au moment du vote = LE "OUI" MEURT DE HONTE ! Ils nous l'ont bien introduit , sans vaseline , ces fourbes antis-Républicains !
= çà , çà mérite bien un vote à même proportion = Non avec soixante dix % et NON à cinquante cinq %
PS : si vous voulez bien comprendre le contexte politique "actuel" allez donc , si vous ne l'avez fait , visiter ="association le siècle marianne deux.fr et le programme du Conseil National de la Résistance
Robert leprolo
Écrit par : AUSSEUR Robert | 27.05.2011
Pardon pour la répétition : Manque d'expériance ...= Lisez plutôt le deuxième texte....
Robert leprolo
Écrit par : AUSSEUR Robert | 27.05.2011
Pour ma part, et avant même la chute de DSK, je prédis depuis belle lurette la réélection de Nicolas Sarkozy. Et ce malgré ce que peuvent laisser penser des sondages qui n'ont jamais fait gagner que les futurs perdant. Les Français aimaient DSK. S'ils n'aiment pas Sarkozy, cela ne signifie en rien qu'ils aimeront Aubry ou Hollande. De plus, je crois beaucoup en la capacité d'auto destruction du PS. Ca fait belle lurette qu'ils ont envie de se saborder, ce qui serait salutaire pour une renaissance, mais sans y arriver. Aujourd'hui, c'est un PS idéologiquement complètement perdu et une crise majeure de leadership qui le taraude.
DSK a bel et bien signé l'arrêt de mort du PS. Dommage pour eux, dommage pour je sais pas qui, mais bon, c'est la vie.
PS: mon blog parle de tout cela sans aucun argument de fond, si ça intéresse quelqu'un, sans vouloir faire de la concurrence déloyale à ce blog qui est d'excellente facture! http://gramier.unblog.fr/2011/05/24/trois-petits-sondages-et-puis-sen-vont/ ou encore http://gramier.unblog.fr/2011/05/17/hollande-cest-lhistoire-dun-mec-qui/ ou encore
Écrit par : Gramouche | 27.05.2011
@ Gramouche et LaurentM
Je persiste à croire que Sarkozy est plus démonétisé qu'on ne le croit. Les bilans qui seront faits début 2012 seront cruels pour lui.
@ Robert
Très juste sur l'assurance santé. Nous avons tenu une convention où François Morvan a montré que la part des mutuelles dans les dépenses de santé est passée de 6 à 16% en 20 ans. Privatisation rampante à laquelle il faut mettre fin.
@ Bruno
Complètement d'accord.
Écrit par : Laurent Pinsolle | 27.05.2011
Eh bien croyez donc! Mais à quoi serviraient les élections aux Français s'il leur suffisait d'en connaître les résultats par les sondages? La France aime ses hommes politique par l'intérêt qu'elle leur porte, beaucoup plus grand ici qu'ailleurs. Qui aime bien châtie bien et les Français ont un rapport viscéral à l'actuel président, ils ne s'en déferont pas si facilement; la Présidentielle ce n'est pas les cantonales. Ce n'est pas un parti que l'on élit, c'est une histoire, un destin, un nom... Hollande? Héhéhéhé
Écrit par : Gramouche | 28.05.2011
Je partage votre point de vue, néanmoins j'ajouterai que NS a catalysé sur sa personne un rejet quasi irrationnel, physique, qui est au delà de son positionnement politique.
ON ne l'aime pas (plus ?), ON ne lui fait plus confiance, ON ne le croit plus, ON se méfie de lui, pire ON le pense incompétent...
On peut certes nous objecter qu'il est très sympathique dans l'intimité, mais l'immense majorité des français n'ayant ce privilège et à moins de passer les 11 prochains mois à visiter chaque foyer (en vrai ! pas à la manière des visites en provinces/mascarades castinguisées militants UMP), je ne vois pas comment il pourrait regagner la sympathie et la confiance des français et surtout les faire rêver, car c'est aussi là dessus que se joue l'élection.
Écrit par : JACLINE | 28.05.2011
@ Gramouche
Verdict dans 11 mois.
@ Jacline
Complètement d'accord.
Écrit par : Laurent Pinsolle | 28.05.2011
Ce qui paraît incroyable, dans un cas pareil,c'est que l'UMP soit incapable de réagir à temps et de choisir un autre candidat que le président sortant.
Écrit par : Mad Retsma | 15.02.2012
Ce qui paraît incroyable, dans un cas pareil,c'est que l'UMP soit incapable de réagir à temps et de choisir un autre candidat que le président sortant.
Écrit par : Mad Retsma | 15.02.2012
Ce qui paraît incroyable, dans un cas pareil,c'est que l'UMP soit incapable de réagir à temps et de choisir un autre candidat que le président sortant.
Écrit par : Mad Retsma | 15.02.2012
Ce qui paraît incroyable, dans un cas pareil,c'est que l'UMP soit incapable de réagir à temps et de choisir un autre candidat que le président sortant.
Écrit par : Mad Retsma | 15.02.2012
Écrire un commentaire