30.06.2010
L’amour incompréhensible des Etats-Unis pour les armes à feu
C’est un des sujets où l’on peut vraiment dire que les Etats-Unis viennent de Mars et les Européens de Vénus. Le rapport aux armes à feu des deux côtés de l’Atlantique est radicalement différent et ne semble pas prêt de changer…
Toujours plus de liberté
La Cour Suprême a décidé il y a deux jours de limiter les restrictions à la possession des armes à feu aux Etats-Unis, et notamment les velléités d’interdiction que pouvaient avoir certains pouvoirs locaux. Il y a deux ans, la Cour avait jugé inconstitutionnelle l’interdiction faite par Washington et Chicago de posséder des armes à feu. La très puissante National Riffle Association a estimé qu’il « s’agit d’un grand jour dans l’histoire des Etats-Unis ». Le lobby des armes a gagné.
La plus haute juridiction étasunienne a estimé que « le deuxième amendement garantit le droit individuel de chacun de conserver et de porter une arme à feu pour servir des intérêts légaux, notamment l’autodéfense chez soi ». Pour mémoire, l’amendement, rédigé au 18ème siècle, précise qu’« une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d’un Etat libre, le droit qu’a le peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas transgressé ». Le vote a été serré, 5 voix contre 4.
Une société violente
Il est proprement incroyable que les Etats-Unis persistent avec cette vision des choses. En effet, dans les comparatifs internationaux sur le nombre d’homicides volontaires pour 100 000 habitants, les Etats-Unis voisinent des pays africains, d’Amérique du Sud ou de l’ancienne Europe de l’Est, avec 5,4 homicides pour 100 000 habitants, à proximité de la Namibie, du Kenya et du Pérou, devant la Palestine ! Les pays d’Europe occidentale évoluent entre 0,7 et 2,2…
Bref, il n’est pas difficile de comprendre que plus il y a d’armes et de liberté de leur possession, plus il y a de victimes collatérales. Car le droit à posséder une arme pour une personne honnête donne aussi ce droit à une personne potentiellement violente. Et pourtant, ce n’est pas faute d’emprisonner du monde puisqu’1% de la population est en prison aux Etats-Unis (3 millions de personnes environ), contre dix fois moins en France (60 000 prisonniers environ).
Bien sûr, l’histoire des Etats-Unis peut expliquer certains choix de ce pays, mais le temps doit permettre à un peuple d’évoluer. Dans le cas des armes à feu, il est incompréhensible que la force des faits ne parvienne pas à faire évoluer les Etats-Unis.
10:55 Publié dans Actualités, International, Société | Lien permanent | Commentaires (24) | Envoyer cette note | Tags : armes à feu, cour suprême, taux d'homicide, nra



