Bloc notes

En attendant l’annonce du petit remaniement de ce petit président, voici un petit bloc-notes résumant la semaine.

Je me suis exprimé plusieurs fois sur le gaullisme et son héritage. Curieusement, ce 40^ème anniversaire de la mort du Général n’a pas été si unanime que cela. France 3 a diffusé un documentaire à charge défendant la thèse d’un coup d’Etat démocratique, dans un oxymore qui démontre bien la fausseté de l’accusation. A-t-on déjà vu un général de pronunciamiento remporter deux campagnes électorales et se faire élire deux fois par les élus de la nation en 8 mois ? Je préfère ne garder que le magnifique et émouvant papier de Jérôme Leroy sur Causeur. Décidemment, quelque chose de fort unit certains communistes aux gaullistes…

Beaucoup de bonnes choses à lire sur la blogosphère la semaine dernière. Je vous conseille vivement l’interview d’Hakim El Karoui par Malakine, comme quoi deux personnes arrivent en un seul papier à beaucoup plus d’intelligence et de matière que le gouvernement avec son pseudo débat sur l’identité nationale… RST, lui, est revenu sur un vieil épisode d’unification monétaire européenne, l’Union Monétaire Latine, réalisée en 1865. Si l’expérience était différente de l’UEM d’aujourd’hui, beaucoup de leçons qui en ont été tirées pourraient nous être utiles aujourd’hui.

Yann poursuit ses analyses toujours pertinentes de la crise économique en revenant sur le nouvel épisode de Quantitative Easing de la Fed. Il signe également un papier que je partage totalement « frontières ou chaos » qui montre que la suppression des frontières est la cause de l’anarchie économique actuelle. L’actualité économique récente démontre également les dangers de l’euro. Alors que la reprise britannique s’affermit au 3^ème trimestre (PIB +0.8%, soit plus de 3% de croissance en rythme annuel) du fait de la baisse de la livre, la Grèce s’enfonce toujours plus dans la dépression.

Enfin, il faut noter l’incroyable mesquinerie réactionnaire de l’UMP et d’Hervé Mariton en particulier, qui vient de rétablir l’avantage fiscal l’année du mariage, sans le rétablir pour le PACS. Décidemment, outre une incapacité à régler les problèmes de notre pays (chômage, violence aux personnes, finances publiques ou financement des retraites), cette majorité flirte trop souvent avec un ordre moral nauséabond. Merci à Joseph Macé-Scaron d’avoir attiré notre attention sur ce nouveau dérapage du gouvernement.

Deux voies protectionnistes pour l’Europe

Alors que le débat sur le protectionnisme atteint tout juste la sphère grand public, comme le symbolise l’interview de Jean-Luc Gréau dans Le Monde, un débat apparaît au sein même du camp protectionniste au sujet du protectionnisme au sen de l’Union Européenne.

Un protectionnisme régional…

D’une part, Hakim el Karoui défend un modèle proche de celui de Jean-Luc Gréau, à savoir la mise en place d’un échelon régional au sein duquel serait pratiqué le libre-échange. En revanche, les ensembles régionaux pourraient mettre en place des écluses tarifaires entre elles pour éviter le nivellement par le bas que provoque la concurrence entre des pays aux normes salariales, sociales et environnementales très différentes. Hakim el Karoui pense que l’Europe est l’ensemble naturel pour mener une telle réforme.

Pourtant, il reconnaît que des différences très importantes existent entre les différents pays de l’Union Européenne mais il juge « irréaliste de vouloir réguler au sein de l’Europe » car « l’Union Européenne n’y résisterait pas ». Il soutient même que les « disparités salariales, quand elles sont raisonnables, sont un bien pour l’économie ». Libre à lui de juger raisonnable des écarts de 1 à 10 de salaire minimum…

… ou un protectionnisme national

Et c’est là que Malakine, sur son blog Horizons, soutient que les écarts de salaires sont tels qu’il faut même revenir sur le libre-échange au sein de l’Union Européenne, point de vue que je partage. Il suffit de voir le cas récent de Continental pour s’en convaincre… Une zone de libre-échange avec de telles disparités ne pourra que détruire à petit feu le tissus industriel occidental car l’association de la proximité géographique avec des écarts de salaire allant de 1 à 10 pousse inévitablement les industriels à délocaliser à l’Est.

Petit exemple pour compléter son analyse : en 2004, 56% de la production de Renault et PSA était effectuée en France. En 2008, ce chiffre est tombé à 36%, soit un transfert de production d’un million de véhicules qui explique que notre excédent se soit transformé en déficit aussi rapidement. Et le gros de ces transferts de production s’est effectué vers les pays de l’Europe orientale… C’est pourquoi Malakine conclut que le « protectionnisme de relance doit être conçu dans un autre cadre que l’Europe communautaire ».

Et si la vérité était entre les deux ?

Je crois que Hakim el Karoui a tort quand il renonce à toute régulation au sein de l’Union Européenne. Malakine a raison de souligner que l’Europe vit un concentré de mondialisation en son sein depuis l’intégration mal ficelée des pays de l’ancienne Europe de l’Est. Cependant, je crois que le cadre naturel du « protectionnisme de relance » est bien régional. Bien sûr, il est possible de faire un certain nombre de réformes, notamment fiscales, au niveau national.

Mais pour éviter que ces réformes ne dégénèrent en une course trop individualiste, je crois qu’il serait bien plus préférable d’organiser ce protectionnisme au niveau de l’Europe. Tout d’abord, parce que l’Europe est le cadre naturel pour traiter un certain nombre de questions (commerce avec la Chine, dollar…) mais aussi parce que je crois possible de mettre des écluses au sein de l’Union. Après tout, nous pouvons mettre en balance les politiques d’aides régionales vis-à-vis des nouveaux membres…

Bien sûr, protectionnisme et Europe ne sont pas solubles ensemble aujourd’hui. Mais la décennie de croissance molle de la partie occidentale de l’Europe et la crise actuelle montrent les limites de l’anarchie commerciale. C’est pourquoi il faut espérer un changement de mentalité.

Source : http://www.marianne2.fr/Pour-le-libre-echange-a-l-echelon...

http://horizons.typepad.fr/accueil/2009/05/le-protectionn...