Bon anniversaire Kiwis !

NOTE PRELIMINAIRE : ce billet n’a pas été écrit par moi mais par un des blogueurs de Kiwis pour célébrer les deux ans du réseau. Le thème retenu cette année était de se moquer (gentiment) de la blogobulle ou du blog d’accueil.

Participez au jeu - Retrouvez donc sur quel blog j’ai écrit aujourd’hui. Les blogs participants à l’opération sont trois de plus qu’en 2008 : Toréador, Ca réagit, Frednetick, H16, Serge Brière, Café Croissant, Chafouin et Pierre Catalan

Le 9 novembre, certains fêteront la réunification de l'Europe, la Chute du Mur de Berlin, et de facto la fin du totalitarisme qui régna plus de 40 ans sur l'est de l'Europe. Certains. La plupart en fait, sans doute. D'autres auront une petite larme à l'oeil. Se tourneront vers Colombey les Deux-Eglises (c'est vers l'est aussi, tiens), et chercheront à entrer en communion avec le Grand Disparu, depuis 39 ans.

Grand Disparu dont l'esprit, à l'image de son "idée de la France", semble éternel.

Laurent Pinsolle sera sans doute de ceux-là. Un homme qui affiche sans rougir et sans trop y chercher un sens une mosaique présentant Philippe Seguin, Nicolas Dupont-Aignan, Jean-Pierre Chevènement et Dominique de Villepin en leur donnant pour seul sens la figure tutélaire du Général De Gaulle ne pourra pas y aller de sa petite pensée émue pour le Maître. Figure tutélaire présentée sur le blog de Laurent aussi bien dans sa période de résistance à l'oppresseur nazi, que dans son déclin qualifié par nombre d'historiens de "césarisme démocratique".

Ce que l'on peut reprocher à Laurent Pinsolle? Penser que le Général De Gaulle ferait ci ou ça 39 ans après sa mort, comme un sceau d'éternelle bonne politique.

Ce pour quoi l'on peut louer Laurent Pinsolle? D'y croire. D'en monter une mayonnaise à tel point qu'il en écrit des billets inspirés, bourrés de figures de style. Remarquez, dans sa présentation la belle anaphore ("Je crois en une France..."). De garder, à côté de cette "certaine idée de la France" qui alimente mille positionnements politiques différents, une autre conception du Général: la probité et le soin de la sobriété et de l'utilisation des deniers publics.

Laurent Pinsolle, honnête homme.

Mais nous ne serons jamais d'accord!

Pousse de Kiwis

Vous êtes un micro-blog, un inconnu de la blogosphère, une poussière dans le vaste univers de l'internet ? Quand vous criez, même Alien ne se déplace pas pour vous entendre ?

Vous écrivez des billets passionnants, mais pour l'instant seule votre petite soeur se connecte une fois par semaine pour vous lire ? Et encore, elle réclame 5 euros par connexion ?

Vous êtes plein d'avenir et vous trouvez que votre talent n'est pas reconnu à sa juste valeur ?

Vous êtes un futur Versac, un demi-Eolas, un quart de Le Meur, ou tout simplement vous-même ?

Ce concours est fait pour vous !

L'alliance de blogs "Kiwis" s'amuse, et lance, en coopération avec le journal Vendredi, un concours réservé aux blogs qui ont AU MAXIMUM 6 mois d'existence (le 1er billet faisant foi) et qui parlent principalement de politique. Son nom : "Pousse de Kiwis".

L'objectif ? Participer au concours, relever les épreuves terribles concoctées par le jury, développer votre notoriété, bien rigoler avec pour récompense symbolique l'entrée dans la communauté Kiwis d'un ou plusieurs blogs. Vous n’imaginez même pas la reconnaissance !

Les kiwis sélectionneront donc pour commencer 7 blogs parmi les milliers de milliards de candidats et mettront en scène plusieurs épreuves éliminatoires, en rapport avec la Charte de notre groupe qui est disponible sur kiwisphere.blogspot.com

Le jury de la mort-qui-tue sera composé des blogueurs Toréador, Chafouin, Café Croissant, H16 et Serge Brière, représentant toutes les tendances du spectre politique, ainsi que de Jacques Rosselin, rédacteur en chef de Vendredi (Spectre en chef, vampire niveau 2, diable politique du 4ème Cercle).

Le journal Vendredi publiera les meilleurs billets de cette joute amicale et sympathique. Enfin... Il est censé quoi. Envoyez votre candidature à [e-mail] avant le 15 avril 2009. 

Dérapage religieux

La semaine dernière, tous les commentateurs sont tombés à bras raccourcis sur les propos du Pape sur le préservatif. Tous ? Non ! Trois de mes collègues de Kiwis ont résisté à la vague de fond médiatique et dénoncé ce « lynchage », à divers degrés. L’occasion de revenir sur ce débat.

Ce qu’a dit le pape

Avant de me faire une opinion définitive sur les propos du pape, j’ai tenu à revoir une séquence un peu plus longue qui donne de la perspective. Vous trouverez donc un lien vers un extrait de la chaîne Kto, peu susceptible de présenter de manière défavorable la parole papale. Le pape soutient que « l’entité la plus efficace, la plus présente sur le front de la lutte contre le sida est vraiment l’Eglise catholique ».

Il poursuit : « je dirais que l’on ne peut pas dépasser ce problème du Sida avec seulement de l’argent, qui est nécessaire, mais s’il n’y a pas l’âme, si les Africains ne s’aident pas, on ne peut pas dépasser le fléau avec la distribution de préservatifs. Au contraire, ils augmentent le problème. La solution ne peut venir que d’un double engagement : en premier, une humanisation de la sexualité (…) et deuxièmement une vraie attention particulièrement à l’attention des personnes qui souffrent ».

Dérapages papaux

Premier point contestable : le fait que l’Eglise catholique soit « l’entité la plus efficace » dans la lutte contre le sida. Beaucoup considèrent aujourd’hui que son influence est extrêmement néfaste en Afrique où elle peut freiner l’utilisation du préservatif. Mais c’est surtout le passage sur le fait que les préservatifs « augmentent le problème » qui a choqué. En effet, l’expérience montre que l’usage du préservatif ralentit la propagation du sida et que plus les autorités favorisent son usage, plus la progression de l’épidémie ralentit.

On peut également être choqué par la phrase « la solution ne peut venir que d’un double engagement : (…) une humanisation de la sexualité (c’est-à-dire, l’abstinence et le refus de toutes relations sexuelles avant le mariage) ». En résumé, de tels propos indiquent que pour l’Eglise catholique, le préservatif fait davantage parti du problème que de la solution, parce qu’il encourage la promiscuité sexuelle, et que la seule solution est l’abstinence et le refus de toutes relations avant le mariage.

Une pierre au débat

Et c’est bien pour cette raison que je ne suis pas d’accord avec mes collègues de Kiwis. Non seulement le pape tient des propos qui sont faux et sont infirmés par ce qui se passe en Afrique, mais pire, en disqualifiant l’utilisation du préservatif, il contribue à en freiner l’adoption dans un Continent où plus 20 millions de personnes sont déjà mortes du sida et plus de 20 millions sont porteuses du virus. En cela, ces propos sont plus que choquants, ils sont d’une irresponsabilité rare.

Alors, bien sûr, il est vrai que l’abstinence et la fidélité sont des remèdes encore plus sûrs que les préservatifs pour éviter d’être contaminé. Mais on voit le résultat de ces raisonnements dans les pays qui les ont trop longtemps adoptés, comme en Afrique du Sud. Certes, certains critiques sont sans doute allés un peu loin, mais à titre personnel, cela ne me semble que des peccadilles par rapport aux propos papaux.

Le Figaro fait preuve d’un sacré jésuitisme en affirmant que « les agences de presse ont fait dire au pape qu’il pensait que ‘le préservatif aggravait le problème du sida’ alors qu’il mettait plutôt en doute l’efficacité des campagnes uniquement fondées sur le préservatif ». Je vous laisse juge avec la vidéo… Si les propos de ses défenseurs, me semblent assez justes (« l’enjeu, c’est de comprendre que le « sortez couverts » ne suffit peut-être pas toujours »), cela me semble éloigné des propos papaux…

Pire, ces propos font suite à une série de dérapages inquiétants de l’Eglise (réintégration d’un évêque négationniste, excommunication d’une mère ayant avorté sa fille violée au Brésil – certes condamnée par le Vatican). Cette affaire montre heureusement que l’esprit de 1905 reste vivace et partagé en France.

L’intervention du pape : http://www.youtube.com/watch?v=aHELjx2XQ-c

Pensées d’outre politique: http://penseesdoutrepolitique.wordpress.com/2009/03/23/be...

Toréador : http://www.toreador.fr/2009/03/21/paso-doble-n°128-pas-de-boogie-woogie-tout-court-avant-la-capote-du-soir/

H16 : http://h16.free.fr/index.php?2009/03/20/539-pape-polemiqu...

7 blogs, une chaîne, ma suite

Il y a deux jours, j’ai été tagué dans une sélection de blogs par CaRéagit, membre du réseau Kiwis. Voilà une idée de chaîne intéressante que je suis heureux de faire vivre. À dire vrai, je ne lis pas beaucoup de blogs , pas faute d’envie, mais de temps, mais voici ma sélection :

À tout seigneur, tout honneur, le blog que je préfère lire entre tous est clairement Horizons, de l’ami Malakine. Ses papiers sont toujours très fouillés, bien écrits, très bien documentés et il sait créer de vifs débats que les nombreux commentateurs du blog font rebondir de manière souvent passionnante. Malakine a également le don d’écrire sur à peu près tous les sujets de manière très pertinente.

C’est chez Malakine que j’ai commencé à débattre avec RST, un passionné de politique et d’économie, lecteur assidu des blogs d’économie (Paul Jorion, Frédéric Lordon…). Il vient de lancer son blog Eco(dé)mystificateur, que je recommande, notamment à tous ceux qui s’intéressent aux questions économiques.

Vient ensuite Toréador. Mes origines lui donne déjà un préjugé favorable. Ses estocades et banderilles sont brillamment enlevées. L’attention au style ne lui empêche pas de creuser ses sujets et son indépendance d’esprit rend ses points de vue très intéressants, même si je ne suis pas toujours d’accord.

Je les ai découverts tout récemment, grâce au réseau Kiwis, La lettre volée d’Edgar et Pensées d’outre politique du Chafouin.

Je l’avais oublié, bien injustement, L’Herault Républicain : un blog gaulliste et villepiniste avec l’accent du Sud, mais qui offre surtout une lecture profondément républicaine de l’actualité. Un blog qui honore la devise de la République, liberté, égalité, fraternité.

Je vais terminer cette sélection par les blogs de deux hommes politiques, qui comptent pour moi.

Le premier est Jean-Pierre Chevènement. Ayant eu 18 ans peu avant le 20 septembre 1992, le sénateur de Belfort a eu un rôle majeur dans ma construction politique. Avec Philippe Séguin, il fut la personne qui m’a convaincu lors du débat sur le traité de Maastricht. Depuis, c’est toujours avec un immense plaisir que je lis ou écoute ses interventions, d’autant plus que je suis la plupart du temps d’accord avec lui. Un gaulliste qui semble malheureusement s’ignorer…

Enfin, Nicolas Dupont-Aignan, le d’Artagnan de mes mousquetaires politiques. Honnête, courageux, indépendant, modeste, armé de convictions qu’il n’est pas prêt à brader pour un plat de lentilles comme tant d’hommes et femmes politiques, il a entrepris de reprendre le flambeau de la défense des idéaux gaullistes, dont il ne reste presque plus rien à l’UMP. Depuis deux ans, j’ai enfin trouvé ma famille politique grâce à lui.

Le blog rejoint le réseau Kiwis

Cette fin d’année 2008 est décidemment riche en évènements pour le blog, qui a dépassé les 15 000 pages lues sur le mois de novembre. Après être devenu blogueur associé sur le site de Marianne, un membre du réseau de blogs Kiwis m’a proposé de présenter ma candidature pour les rejoindre. Appréciant particulièrement le blog de Toréador, je l’ai fait et ai été accepté. Vous retrouverez donc un lien vers les différents blogs membres du réseau, à découvrir.