Réforme des retraites : UMP – PS, zéro partout

Le Sénat a voté vendredi la réforme des retraites. Il semblerait que la réforme ait de grandes chances de passer, même si les manifestations et blocages actuels incitent à la prudence. Une immense occasion perdue de véritablement réformer notre système et d’en débattre ouvertement.

Une opposition malhonnête

Le débat sur la réforme des retraites est pitoyable. Sans cesse, les syndicats et le parti socialiste ont menti ou présenté les choses de manière injuste. On peut commencer par le comptage totalement farfelu du nombre de manifestants : Canal Plus et Médiapart ont montré que même les estimations officielles sont légèrement optimistes. Il n’y a jamais eu beaucoup plus d’un million de manifestants, ce qui ne retire pas tant que cela à la force de la mobilisation.

Le PS a aussi démontré sa mauvaise foi en se lamentant sur le sort des carrières longues ou difficiles. Alors qu’il n’a rien fait pour ces personnes pendant les quinze années où il a été au pouvoir, comment peut-il critiquer un gouvernement qui prend des mesures pour compenser ceux qui ont eu des carrières pénibles ou précoces ? Et comment ne pas constater les contradictions d’un parti qui accepte l’allongement de la durée de cotisation mais pas le report de l’âge de la retraite ?

Une fausse réforme

Mais le gouvernement n’est pas en reste. Il est risible de voir les ministres défendre cette réforme en affirmant sans rire qu’elle sauve littéralement le système de retraite par répartition ou de voir Benjamin Lancar interpeller sérieusement les jeunes en disant que cette réformette assure leur retraite future. Dans la réalité, les déficits devraient perdurer jusqu’en 2017 et continuer après 2019, le tout avec des hypothèses de taux de croissance et de taux de chômage irréalistes.

Bref, cette réforme n’est qu’une réformette qui ne résout rien et qui imposera d’autres réformes dans les années à venir. Elle n’est qu’un symbole destiné à rassurer les marchés et une posture politicienne dont Nicolas Sarkozy espérait tirer parti sur la foi des sondages du printemps où les Français semblaient accepter le report du départ de l’âge de la retraite. Le seul objet de la réforme était de souder l’électorat de droite et d’affaiblir la gauche, mais le piège s’est refermé sur son initiateur.

Cette réforme de retraite restera dans les annales de la Cinquième République comme un épisode où les Français auront pu assister à une course de vitesse de mauvaise foi entre la majorité et l’opposition. D’où le rejet du système qui s’exprime dans les manifestations.

Retraites : une mauvaise opposition pour une mauvaise réforme

Aujourd’hui a lieu une nouvelle manifestation contre la réforme des retraites du gouvernement. Ce qui est spectaculaire, c’est de voir la quantité de malhonnêtetés intellectuelles véhiculées par l’ensemble des protagonistes : gouvernement, parti socialiste et syndicats.

Du comptage du nombre de manifestants

Ce qui devait arriver est arrivé. Quelques médias ont décidé de s’atteler à un décompte du nombre de manifestants pour essayer de comprendre quel est le véritable nombre de manifestants. Y-avait-il 3,5 ou 1,2 millions de manifestants mardi ? Les conclusions de France-Soir, de Canal Plus et Médiapart sont unanimes : ce sont les chiffres de la police qu’il faut prendre en compte. Et encore, la réalité se situerait même légèrement en-dessous des chiffres officiels !

En effet, France Soir a fait appel à une société spécialisée dans le domaine pour estimer le nombre de manifestants à Paris. Le résultat est sans appel : entre soixante-treize et quatre-vingt mille manifestants, (quatre vingt dix pour la police et trois cents trente mille pour les organisateurs). Et malheureusement pour les syndicats, des médias plutôt favorables au mouvement confirment cette évaluation comme Canal Plus ou Médiapart, ainsi que le rapporte le Parisien.

Je vous invite à visionner le Petit Journal de Canal Plus, qui démonte totalement l’évaluation des syndicats à Marseille (deux cent trente mille manifestants contre vingt-quatre mille selon la police). Par delà la démonstration de la malhonnêteté patente de leur comptage, l’émission de Canal Plus rapporte une évaluation scientifique autour de dix-huit mille personnes… Bref, pour évaluer le nombre de manifestants, il semble que seuls les chiffres de la police aient de la valeur.

Une opposition malhonnête

Cette malhonnêteté crasse des syndicats est absurde. Réunir plus d’un million de personnes est une sacrée performance et montre le malaise et l’opposition de beaucoup de Français. Pourquoi mentir sciemment en utilisant les mêmes technique que Nicolas Sarkozy quand ses soutiens annonçaient que cent mille personnes assistaient à son meeting Porte de Versailles alors qu’il y en avait trente mille au plus ? Ces mensonges finissent par ôter toute crédibilité.

Mais le PS n’est pas en reste dans les mensonges. Il faut voir ses chefs se lamenter sur le sort des carrières longues que le gouvernement ignorerait. Ils font mine d’oublier que jusqu’à récemment une personne qui avait commencé à travailler à seize ans devait travailler 44 ans pour toucher une retraite pleine et que c’est sous la présidence Chirac qu’un dispositif a été adopté pour leur permettre de partir à la retraite plus tôt et que le projet actuel améliore et pérennise le dispositif.

Bref, il est dommage que la médiocrité de l’opposition rejoigne celle d’un gouvernement qui fait cette réforme pour un effet d’affichage uniquement puisqu’elle ne résout rien à moyen terme et ne permet absolument pas un financement stable et solide du régime par répartition dans les décennies à venir. Il est risible de voir le gouvernement parler de « sauvetage des retraites » alors  que notre système va continuer à cumuler les déficits et qu’il faudra forcément une nouvelle réforme.

Si cette réforme devait passer, il en resterait un goût amer : un gouvernement qui ignore les injustices de sa réforme, une opposition qui semble se mobiliser à moitié et qui recourt trop souvent à des mensonges. Bref, la France et les Français auraient mérité un meilleur débat et une meilleure réforme.